聂树斌冤案复查 律师提证后忧安全


2015.05.01
china-lawyer2-620.jpg 2015年5月1日,陈光武在微博上称,会继续公开聂树斌案的一些详情。 (自陈光武微博)

20年前河北省奸杀案,青年聂树斌疑被错判枉死的案件一波三折,最高人民法院去年指令山东省高院异地复查后,受聂树斌家属委托办理翻案的律师陈光武,周四(30日)深夜在微博上指称,他将部份关键证据公开后,可能面对危险,要求其他律师介入协助。聂树斌被处决十年后,曾有积犯向警方承认自己是真凶,但警方及法院拒绝为聂树斌翻案。(文宇晴报道)

聂树斌的代表律师陈光武,近日在新浪微博上逐一公开未被曝光的证据,当中包括首次公开聂树斌的行刑黑白照,以及一份由河北省最高人民法院发出、但没有院长签名的“执行死刑命令书”。

就在“执行死刑命令书”在网上曝光后约1小时,即周四午夜约12点的时候,陈光武在微博上发声明指,可能有危险,将授权杨金柱律师在他出事后,负责组织律师团,又点名数名律师和法学专家协助他维权,又请求照顾好他的家人。

本台于周五多次致电陈光武,但电话没有人接听。

记者向陈光武授权的杨金柱律师了解,他称,陈光武目前安全,建议记者直接找他。

他说︰你直接跟他联系,刚刚跟他通过电话。(他)没问题,你直接找他,他刚刚下飞机到临沂了。

随后,记者再次致电陈光武。不过,对方依旧没有接听电话。

律师团核心成员迟夙生对记者说,陈光武发声明前曾表示受到威胁。

迟夙生说︰昨天,他跟我说了,要关注他一下,说有人要威胁他,要公布那些证据就要对他下手。我说不行,你先公布给我看,然后,他就断了电话。之后,给我发了那个资讯(声明内容),所以,现在我一直在关注他。
记者问︰他告诉你有人威胁他,主要是哪一方面?
迟夙生回答︰我不知道是谁,他也没来得及说。今天,我一直在关注他的事情。毕竟都是老同志了,大家在一起辛辛苦苦做过很多死磕案件。他的年龄很大了,陈光武60多岁了,没有特殊情况他不会说这些事情,我对他的人格也比较了解。

律师团另一成员朱明勇,也无法联络上陈光武。他对本台说,他认识的陈光武是不会轻易发声明称有危险,相信与代理聂树斌案件有关。

朱明勇形容,或许因案中公布了一系列的证据,已令聂树斌案件不再纯粹是一宗复查的案件来看,情况变得复杂。

他说︰也没联系上他,他的电话是通的,但不接。应该是聂树斌这个案子,可能是案件中公布的一些资料。在这之前,他说司法局给他发了个短讯,让他一个字都不要说,否则,后果自负。昨天,听说《焦点访谈》有个节目提到这案,给人感觉这个案子没有错。结合这几方面的情况,这案子实际上有点复杂,感觉有点不正常,不知道是什么原因。

综合大陆媒体报道,聂树斌案的听证会,于周二(28日)在山东高级人民法院举行,连续进行11小时,至周三(29日)凌晨。原审地河北的公安、检察和司法部门,亦派代表出席。

聂树斌一方的代表律师提岀数个重大的疑点,包括聂树斌执行死刑的时间是在1995年4月27日,当时的气温有约25度,但相片中的聂树斌穿著羽绒、跪在雪地上,质疑行刑日期是翌年一月后。再者是,聂树斌签过一份上诉状,署名日期是1995年5月13日,质疑已死之人如何签名。律师指,警方向检方提供的取证供词,与聂树斌的供述有很大出入,质疑检察部门仍认定他犯罪。相反,自认是真凶的王书金,其符合案情的供词,却不被采纳。

案情指,1994年,河北石家庄发生一宗奸杀案,当年20岁的聂树斌被认定犯罪,翌年判处死刑。事隔10年,涉及多宗奸杀案的王书金被逮捕,他承认涉及4宗强奸,并杀掉3名受害人,包括指控聂树斌的石家庄奸杀案。

但是,经过2年的侦查,邯郸市中院在2007年一审裁定,王书金犯故意杀人罪与强奸罪,合并执行死刑,但认定他与石家庄案无关。至2013年,案件二审经过2次开庭后,法院维持王书金死刑原判,不过,也继续裁定他与1994年发生在河北省的奸杀案无关。及后,40位律师连署发表声明,指责法院颠倒是非,逃避当年错判的责任。

1995年,一份由河北省最高人民法院发出,但没有院长签名的“执行死刑命令书”被公开。 (自陈光武微博)
1995年,一份由河北省最高人民法院发出,但没有院长签名的“执行死刑命令书”被公开。 (自陈光武微博)

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。