59名律師聯署公開信，就《國家監察法（草案）》提出4點建議，保障嫌疑人的權利，以及限制監察委員會權力。律師鄒麗惠指草案違反憲法，擔心草案通過將享有凌駕法律的特權。（希娜 報道）
廣東律師葛文秀等59名律師，上周五（11日）就《國家監察法（草案）》立法一事，聯名向全國人民代表大會發表公開信，指草案在法治、人權、平等和正當程序上均受到損害，提出應在草案中引入律師介入、聽證、法律監督和訴訟4個機制，以防發生冤假錯案和權力濫用。
有份簽署公開信的北京律師李靜林，周一（14日）對本台表示，即使是懷疑犯了國家監察法的嫌疑人，都應該與其他公民和罪犯一樣，享有在被監察期間聘請律師的權利，並指這是法律賦予的權利，不應該被剝奪。
李靜林說：她（監察法）那裡面可以隨便去抓人拘人，拘了之後，也沒有請律師那些（規定），她（監察法）是說要等把案子辦完了，移交檢察院，警察起訴了才使用《刑事訴訟法》，那麼也就是說，那麼《刑事訴訟法》規定的犯罪嫌疑人，當他在被拘留、限制人身自由之後，馬上可以請律師，這個規定就...就不起作用了，那麼凡是被監察的對象，他就只有等到移送檢察院，警察起訴了，才能夠享有辯護權，那麼這明顯的是與現行的法律相衝突。
李靜林認為，《國家監察法（草案）》讓當權者獲得極大權力，擔心有關法例會被濫用。
另一名有份聯署的福建律師鄒麗惠向本台指出，按照現時人大常委會發表《關於開展國家監察體制改革試點工作的決定》，賦予了監察委員會調查和處置權力，但監察委又不受現有的法律條款約束，變相是令《國家監察法（草案）》享有凌駕予法律之上的特權，是一條違反國家憲法的法律。
鄒麗惠說：那這個（監察法）是明顯違憲的，因為憲法規定，這個在法律面前人人平等，任何國家機關，這個組織和個人，都必須在憲法和法律的這個規範下去進行活動，任何人和任何組織、任何國家機關、政黨、軍隊，都不能有凌駕於憲法和法律之上的特權，那這個監察法這樣規定，不等於就是，授予她（監察法）凌駕於法律之上的特權了嗎？她（監察委員會）的行為既不受《行政訴訟法》的這個制約，也不受《刑事訴訟法》的制約了嗎？
鄒麗惠表示，若果國家通過一條違憲的法律，無可否認會令國家的法治地位進一步倒退。
北京憲政學者陳永苗指，憲法屬於上位法，亦是一個國家的根本，任何法律都不能與憲法有所抵觸，亦不能凌駕憲法之上。
陳永苗說：肯定是...跟憲法抵觸的法律，那肯定是無效的。
記者說：那就是說憲法應該大於其他的、任何一切的法律？
陳永苗說：那肯定是啦。
東南大學法學院退休教授張贊寧則表示，中國現時並沒有憲法法院和違憲審查，難以透過法律程序裁定某條法律是否與憲法所訂的權利相衝突。