過往被視為敢言的《炎黃春秋》雜誌,被強行接管後8月號剛新版,但雜誌原副總編王彥君,週三(3日)拒絕中國藝術研究院領導頒發的副主編"聘任書",並代表該社原班子向中藝院遞交了《炎黃春秋解除與中國藝術研究院主管主辦關係的聲明》。同時其他被中藝院續聘為《炎黃春秋》副主編的徐慶全,馮立三,丁東也表示不接受聘任書。(夏詩閩/葛文楓 報道)
《炎黃春秋》雜誌新班子接管後,8月新版剛出籠,重點談"毛澤東在滴水洞那篇長信問世前後" 。但內裡新舊班子仍不協調。
《炎黃春秋》原總編輯徐慶全週四(4日)接受本台採訪時表示,中國藝術研究院領導週三約見原副總編王彥君,改聘為副主編,並發"聘任書",王彥君拒絕接受,稱自己是杜導正聘請的副總編,並告知其他被新聘為副主編的馮立三及丁東,也拒絕被約見和接受聘書。
徐慶全說:昨天他們(中藝院)讓王彥君去了以後,那麼今天上午約我過去。王彥君去了以後說就是給一個聘書的事,我們就說我們都不去了,他已經代表我們的觀點,我們都不接受這個聘任。
徐慶全並表示《炎黃春秋》的原班人馬不承認中藝院的對該雜誌社的領導,但社內工作還在繼續運作。
徐慶全說:我們現在原班人馬並沒有解散,我們的社內工作還在照常運轉,比如說起訴啊,比如採取一些方式表達自己的意向,基本還在。他們解聘我們,我們不承認那個解聘。我們原班人馬都在,杜導正是社長,胡德華是副社長。
知情人士向本台透露,《炎黃春秋》的原發行部被接管,發行銷售部也將搬遷,並重新印製《炎黃春秋》的公章(印鑑)。原班子對中藝院盜用的《炎黃春秋》官網上發布"致讀者",宣稱"2016年第8期《炎黃春秋》雜志將如期與讀者見面",認為這完全是非法的。《炎黃春秋》雜志雖已宣布停刊,但仍合法持有《炎黃春秋》雜誌的刊名、刊號。如果中國藝術研究院盜用《炎黃春秋》的刊名、刊號出刊,只能是非法出版物,該社將依法向文化市場監管部門舉報,並保留對其侵害該社合法權益追索經濟賠償的權利。 不少讀者因不滿《炎黃春秋》被接管,亦紛紛退刊。
知情人士說:炎黃還有一個發行部是歸老班底佔着,而且還向讀者賣書,他們除了炎黃期刊,還有其他的一些書,都是和一些出版社有合約的,他們也負責代銷,結果他們(中藝院)在禮拜天把門撬開,把這一塊小陣地也給搶奪走了,他們還要把讀者銷售部吧,對讀者直接賣期刊的這個部門要搬走,可能搬到另一個地方。
就《炎黃春秋》狀告主辦主管單位中國藝術研究院,但法院拒絕就此立案,該雜誌代表律師丁錫魁對本台表示,他們會在今個月6日之前上訴。
丁錫魁說:上訴的最後期限是6號,我們準備在最後的期限之前提起上訴。就是對它一審不受理的這個裁定進行上訴,這個它必須接受的,接受後要么認為一審的不予受理的決定是正確的,就維持了;如果一審法院的不予受理的決定是錯誤的,就責令一審法院重新審理。
中國藝術研究院於7月12日向《炎黃春秋》雜誌社發出人事任免通知,原雜誌社社長杜導正、副社長胡德華、總編輯徐慶全被撤換,由主管單位中國藝術研究院派人接管。兩日後即7月14日,《炎黃春秋》原班子發聲明指,該院違反2014年的協議約定,並派員進入編輯部,干擾正常工作。7月17日,杜導正發出停刊聲明指,該院派人強行進入出版社,並竊取修改《炎黃春秋》官網密碼,導致本刊喪失基本編輯出版條件,因此決定停刊。
0:00 / 0:00