兩名中國運動員在東京奧運會領取金牌時，制服掛上中共已故領導人毛澤東的徽章，事件引發爭議，被認為抵觸奧運會不得作政治宣傳的規定。國際奧委會已要求中國奧委會提交報告解釋。初時藉此事宣揚民族情緒的《環球時報》，其後也匆匆刪除有關推文。時評人認為，運動員在中國新版文革模式下以此效忠。
周一（2日）下午，在東京奧運會場地的女子團體自行車爭先賽中，奪冠的兩名中國選手鮑珊菊和鍾天使上台領獎時，在隊服上掛上毛澤東像徽章，此舉隨即引發關注和爭議。
日本媒體人矢板明夫在接受本台採訪時認為，兩位中國運動員戴毛像的行為，與美國鉛球運動員桑德斯（Raven Saunders）在領獎台上為全球抗爭者爭取權益的表達性質不同。他說，從種種跡象看到中國社會的文革化；運動員掛毛像應該是對內宣誓效忠的行為。
矢板明夫說：運動員在運動場上戴毛像是非常不正常的表現，某種意義上是政治上對國內的一種效忠，是一種政治上的投機，希望讓共產黨的幹部看到，我們是很愛國的。中國現在完全變成一種政治狂熱、政治鬥爭的時候，已經進入文革模式之中。也是中國不自信的表現，或是中國面向國內挑動民族情緒的表現，超越體育精神，把奧運變成一種政治訴求的，而且是向國內效忠、國內小粉紅們迎合的舞台了。
路透社在相關報道中指出，兩名中國選手的行為或觸犯《奧林匹克憲章》第50條規定，在任何奧運場館或其他區域，均不得進行任何形式的示威或政治、宗教或種族宣傳。
但中國媒體周一就大範圍報道桑德斯「政治表態」事件，並援引《奧林匹克憲章》第50條作出批評。
桑德斯為黑人運動員，上周日（1日）獲得銀牌。在領獎時，她高舉雙手在頭頂上方做出 「X手勢」，以此聲援全球抗爭者。桑德斯一直致力於維護有色人種和跨性別少數族群權益。美國奧委會其後表示，桑德斯這一姿態並未違反其規則，因為這是「支持種族和社會正義的和平表達」，亦是在尊重她的競爭對手的情況下進行。
相較之下，旅居德國的華裔藝術家楊偉東則認為，中共當局一直以來將奧運奪金當成政治工程，甚至使用興奮劑等違反奧運精神的手段。他說，中國運動員可能是出於無知佩戴毛像，但確信其背後的領隊、教練等是以此舉迎合習近平。
楊偉東說：我覺得運動員是在一種無知、淺薄的狀態下掛毛的像章，但我相信是領隊、教練授意的。現在這種環境，中共政治掛帥，大家都想按「偉大的習主席」的喜好掛這東西，奧運會能允許金牌運動員宣傳她的國家的專制和極權嗎？應該嚴肅處理這件事情。
楊偉東認為，奧組委為了利益向中共妥協，今次調查很可能無疾而終。
楊偉東說：中共從80年代開始，奧運會上各個項目都在吃興奮劑，奧委會睜一隻眼閉一隻眼，誰在縱容中共這麼做？縱容中共說不政治化自己卻在做這種可恥行為？就是國際奧委會，其實你奧委會本身就違背了宗旨。就看國際奧委會是不是能按照《奧林匹克憲章》進行處理，你要說就這樣，那明天我就呼籲台灣運動員打出台灣國旗來。
楊偉東的母親是流亡德國的中國國家隊前隊醫薛蔭嫻，她多年來向奧組委舉報中國系統性使用興奮劑黑幕，歷程艱難但始終不被重視。
據美聯社報道，國際奧組委新聞發言人馬克·亞當斯（Mark Adams）周二（3日）表示，已要求中國奧委會就事件提交報告。中國奧委會暫未就此作出公開回應。而中國官媒《環球時報》則匆匆刪除早前發布兩人別毛像領獎的推文。
今年7月初，國際奧委會對《奧林匹克憲章》第50條的部分內容作出修正，對東京奧運會和2022北京冬奧會，允許在沒有違背奧林匹克精神、沒有直接或間接反人類、國家和組織及其尊嚴的情況下，可有限度的表達政治訴求。但當時國際奧委會在聲明中強調，頒獎儀式，奧運會開幕式和閉幕式期間，仍禁止表達政治訴求的行為。
中國運動員掛毛像參加奧運會早有先例，2000年悉尼奧運會上，孔令輝奪冠時衣服上也戴毛像；2008年北京奧運會羽毛球男單決賽中，林丹的球衣國徽上方也別上毛像。
記者：吳亦桐/程文 責編：李奇