两县官工作报告抄自同一网文　讲稿「撞车」屡见不鲜有辱官场

大陆官场百态，近日江西省抚州市就闹出官场笑话。在一个会议上，广昌县两名官员的讲话内容竟然几乎一模一样，结果发现均抄袭网上内容。曾经在体制内工作的异见人士指出，这是官场一个普遍现象。亦有民间独立候选人认为，这是与大陆选举没有民主的基础下，被任命的官员只为自己的乌纱帽负责。（文宇晴 报道）

江西抚州广昌县近日一个巡察工作会上，县党史办党支部书记和县房管局党组书记先后发言，向上级报告工作状况时，县巡察组的人员感到事情蹊跷，于是在第二位发言者发言不久后立即叫停。

之后比对过讲稿后，发现内容都是从网上照抄而成，除了姓名及隶属部门不同外，其他几乎都是一模一样，反映了他们发表的报告根本没有如实反映当地的实际情况。广昌县纪委表示，从网络上照搬照抄发言稿，暴露出一些党员干部工作作风轻浮以及对巡察工作的极度不重视。之后该两名官员被约谈和责令检讨。

曾经任法院检察官的安徽异见人士沈良庆指出，不少官员都会透过其他人代笔撰写工作报告，然后就在公开场合上搬字过纸读出来，相信连官员也不清楚内容有多少是真实，多少是虚构。

沈良庆说，类似的情况在各地都有发生，只是有些很容易便会蒙混过去，即使被发现了也不会作出很严厉的处罚，但事件只能进一步说，某些官员根本没有「做好官员职责」，毫无责任感。

沈良庆说：这些工作报告，一般不是自己写的，都专门有人代写，就随便在网上抄一下，内容当然都大同小异。因为官员不需要为百姓负责任，只是混过去就行了。如果这次没有被抓包，事情也会过去。这个事情也反映了，官员不负责任。

2年前以独立候选人身份参选北京市人大代表的朱秀玲，则认为发生官员抄袭网络文章的行为，与大陆选举制度有关。她解释，官员在会议上发表报告，在某个程度上是在反映当地的实际情况，然而这些官员缺乏民意基础，平常都不会积极了解，更何况会撰写符合民情的报告？由于没有真正了解民间情况，只能在网上东拼西凑。

朱秀玲说：可能在某一个地方宣传一下做过了甚么，其实老百姓都不知道，也是见不到官员的，官员是不会真正接触到底层的老百姓。也许是跟他们所谓的代表负责任，去开个会而已。但这些代表不是我们选出来的，都是在走一个形式，内部定好不得不选他们的那种。实际上不是按照选举法或相关法律法规选出来的人，不会替老百姓真正去说话的。

综合大陆媒体道，其实这个已不是在抚州市发生的第一宗「撞车」事件。资溪县最近召开的会议上，嵩市镇、县城管局、县交警大队3个党组织负责人的发言材料，也有多地方一模一样，同样亦是从网络抄袭拼凑而来。