大陸官場百態，近日江西省撫州市就鬧出官場笑話。在一個會議上，廣昌縣兩名官員的講話內容竟然幾乎一模一樣，結果發現均抄襲網上內容。曾經在體制內工作的異見人士指出，這是官場一個普遍現象。亦有民間獨立候選人認為，這是與大陸選舉沒有民主的基礎下，被任命的官員只為自己的烏紗帽負責。（文宇晴 報道）
江西撫州廣昌縣近日一個巡察工作會上，縣黨史辦黨支部書記和縣房管局黨組書記先後發言，向上級報告工作狀況時，縣巡察組的人員感到事情蹊蹺，於是在第二位發言者發言不久後立即叫停。
之後比對過講稿後，發現內容都是從網上照抄而成，除了姓名及隸屬部門不同外，其他幾乎都是一模一樣，反映了他們發表的報告根本沒有如實反映當地的實際情況。廣昌縣紀委表示，從網絡上照搬照抄發言稿，暴露出一些黨員幹部工作作風輕浮以及對巡察工作的極度不重視。之後該兩名官員被約談和責令檢討。
曾經任法院檢察官的安徽異見人士沈良慶指出，不少官員都會透過其他人代筆撰寫工作報告，然後就在公開場合上搬字過紙讀出來，相信連官員也不清楚內容有多少是真實，多少是虛構。
沈良慶說，類似的情況在各地都有發生，只是有些很容易便會蒙混過去，即使被發現了也不會作出很嚴厲的處罰，但事件只能進一步說，某些官員根本沒有「做好官員職責」，毫無責任感。
沈良慶說：這些工作報告，一般不是自己寫的，都專門有人代寫，就隨便在網上抄一下，內容當然都大同小異。因為官員不需要為百姓負責任，只是混過去就行了。如果這次沒有被抓包，事情也會過去。這個事情也反映了，官員不負責任。
2年前以獨立候選人身份參選北京市人大代表的朱秀玲，則認為發生官員抄襲網絡文章的行為，與大陸選舉制度有關。她解釋，官員在會議上發表報告，在某個程度上是在反映當地的實際情況，然而這些官員缺乏民意基礎，平常都不會積極了解，更何況會撰寫符合民情的報告？由於沒有真正了解民間情況，只能在網上東拼西湊。
朱秀玲說：可能在某一個地方宣傳一下做過了甚麼，其實老百姓都不知道，也是見不到官員的，官員是不會真正接觸到底層的老百姓。也許是跟他們所謂的代表負責任，去開個會而已。但這些代表不是我們選出來的，都是在走一個形式，內部定好不得不選他們的那種。實際上不是按照選舉法或相關法律法規選出來的人，不會替老百姓真正去說話的。
綜合大陸媒體道，其實這個已不是在撫州市發生的第一宗「撞車」事件。資溪縣最近召開的會議上，嵩市鎮、縣城管局、縣交警大隊3個黨組織負責人的發言材料，也有多地方一模一樣，同樣亦是從網絡抄襲拼湊而來。