因轉發“習包子”網帖被判刑2年的山東網民王江峰，案件日前獲發還再審後，法院週三（1日）宣判他“尋釁滋事”罪名成立，判刑1年10個月，王江峰當庭表示上訴。律師透露，法院仍以“發表不滿領導人”的言論定罪。（海藍 報道）
案件9月29日在招遠巿法院再審後，週三（1日）下午2時半在招遠巿看守所法庭宣判，代表律師李永恒及兩名家屬旁聽。
王江峰代表律師李永恒表示，法官宣讀部分判決書，以部分事實有變，王江峰改判1年零10個刑期，定罪量刑的依據仍然是發表對毛澤東及習近平的不滿言論，律師未收到判決書，不清楚那一部分事實有變。宣判後，王江峰不服，隨即表示上訴。
李永恒指出，律師替王江峰做無罪辯護的法律觀點，是基於被告的言論是在國家刑法允許範圍，情節沒嚴重到非要判刑不可。作為職業律師，雖然感受這個判決並不滿意，但是尊重法庭及當事人。
李永恒說︰就是情節沒有惡劣到因為語言，非要判那個人刑罰。這種語言本身有可能是錯誤的，這種語言也可是不妥當的，但作為辯護人認為，這種語言不應該受到刑事懲罰，也就是不應該去坐牢。
判決後律師隨即到看守所會見，徵詢王江峰對一審判決的意見，並告知二審的程序及上訴狀的期限。
王江峰妻子指，法院以她是證人為理由不准她旁聽，丈夫的妹妹及妹夫入法庭聽取宣判，其他旁聽人士由法院安排。她對判決感到氣憤，法院院長認定一審判決有誤發還再審，從4月21日再走程序，好像很認真處理，結果才減刑2個月。
王妻說︰所以王江峰和我們家人都一直感覺，他可能是因為一審判錯，再審那可能是不是會無罪釋放，結果拖了這麼長時間，搞了一個這麼大的圈，判了1年零10個月。
山東公民張恩廣則指，朋友們都關注王江峰宣判，但不清楚誰去聲援，他身份比較敏感，沒法離開烟台，到車站一刷身份證會被發現不准上車。此外，關注王江峰的微信群早前被封鎖，十九大剛結束，近日才重新建立群組，臨時得知王江峰週三宣判。
張恩廣說︰就是十九大之前，其實那個群也早就被他們關注，他們也都知道，我們發消息，他們也能看得到。後來十九大之前封了，封了我說你解散吧。前天才收到律師的消息，他準備過來，然後今天宣判。
他又指，王江峰再審的判決，幾乎等於沒減。刑期象徵性減2個月，他覺得有點重，僅僅是網上轉發一點東西，其言論有點不當，也不至於判這麼重。當局口口聲聲說中國要建立法治國家，但真實運作上公民還是沒有言論自由。
2016年9月9日，王江峰因在微信和QQ群轉發稱中共總書記習近平為“習包子”及前國家主席毛澤東等網帖，被招遠巿公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑拘，其後被兩次抄家，同年10月15日被巿檢察院批捕。案件於今年3月23日及30日，兩度在招遠巿看守所法庭庭審，4月12日被判刑2年，判刑不到1個月，法院提出再審。
王江峰原為招遠巿蚕莊供銷主任，2003年被以職務侵佔罪判刑6個月、緩刑1年，他不服判決，其後上訪申訴，被多次行政拘留，並曾被勞教。