流脑疫苗致残儿童家长指责法院拖延办案

江门市新会区古井镇防疫站于2005年3月，在学校组织学生注射“流脑疫苗”后，当日有多名学生接种后不适，其中一名学童12岁的余家辉反复发烧和呕吐，肌肉抽搐，经治疗后仍无好转，病情更越趋恶化。

余家辉的父亲余同安对本台粤语组表示，儿子在注射疫苗当日已出现不适的状况，现时更成为残障。他说﹕我儿子当日就有事，手肿发高烧，其后两个月，断续高烧不退至昏迷，导致神经受损，现时讲话不清，记忆力差，行动不便。

余同安怀疑是疫苗有问题，多次向有关部门反映申诉都无结果，期间认识了其他同样因注射“流脑”疫苗后致残学童的家长，受影响的学童梁嘉怡现时行动不便，不能走路，另一学童谭洁仪今年7岁，但只有智力及发育只有3岁。亦有更严重的例子处于植物人状态。

经过多次上访无效后，在广州维权律师唐荆陵的帮助下，余同安连同梁嘉怡及谭洁仪的家长，决定控告江门市疾控中心、新会区疾控中心及疫苗生产商武汉生物制品研究所，其后又加控广东省疾控中心，要求他们承认疫苗有问题，向受害人道歉及赔偿。案件于2007年4月获新会人民法院立案，并于同年7月底进行了公开审理，当时并无即时宣判。

余同安说，案件开庭至今已超过一年，新会法院仍未宣判，他多次向法院查询都无答案，他认为法院是故意拖延，包庇官员。他说﹕我们谘询多次，口头答覆说会尽快，我们认为法院想拖延，减弱我们的抗争能力，等事件丢淡，他们想保护官员，因为我们告的有被法官更高级。

记者致电新会法院查询，但一直无人接听。

代理案件的广州维权律师唐荆陵表示，按规定，法院应在立案后半年内结案，现时已超过法定限期。他认为法院迟迟不宣判是有政治考量。他说﹕案件本来应是去年十月就结案，现时已远超过限期，严重违法。我听到有消息说法院可能一直拖著不判，一方面是这案件影响大，另外就是不想我代理的案件赢。

唐荆陵说，如果法院仍是拖延不判，他会向上一级法院投诉，要求追究负责案件的法官。