流脑疫苗致残儿童家长指责法院拖延办案
2008.09.30
江门市新会区古井镇防疫站于2005年3月,在学校组织学生注射“流脑疫苗”后,当日有多名学生接种后不适,其中一名学童12岁的余家辉反复发烧和呕吐,肌肉抽搐,经治疗后仍无好转,病情更越趋恶化。
余家辉的父亲余同安对本台粤语组表示,儿子在注射疫苗当日已出现不适的状况,现时更成为残障。他说﹕我儿子当日就有事,手肿发高烧,其后两个月,断续高烧不退至昏迷,导致神经受损,现时讲话不清,记忆力差,行动不便。
余同安怀疑是疫苗有问题,多次向有关部门反映申诉都无结果,期间认识了其他同样因注射“流脑”疫苗后致残学童的家长,受影响的学童梁嘉怡现时行动不便,不能走路,另一学童谭洁仪今年7岁,但只有智力及发育只有3岁。亦有更严重的例子处于植物人状态。
经过多次上访无效后,在广州维权律师唐荆陵的帮助下,余同安连同梁嘉怡及谭洁仪的家长,决定控告江门市疾控中心、新会区疾控中心及疫苗生产商武汉生物制品研究所,其后又加控广东省疾控中心,要求他们承认疫苗有问题,向受害人道歉及赔偿。案件于2007年4月获新会人民法院立案,并于同年7月底进行了公开审理,当时并无即时宣判。
余同安说,案件开庭至今已超过一年,新会法院仍未宣判,他多次向法院查询都无答案,他认为法院是故意拖延,包庇官员。他说﹕我们谘询多次,口头答覆说会尽快,我们认为法院想拖延,减弱我们的抗争能力,等事件丢淡,他们想保护官员,因为我们告的有被法官更高级。
记者致电新会法院查询,但一直无人接听。
代理案件的广州维权律师唐荆陵表示,按规定,法院应在立案后半年内结案,现时已超过法定限期。他认为法院迟迟不宣判是有政治考量。他说﹕案件本来应是去年十月就结案,现时已远超过限期,严重违法。我听到有消息说法院可能一直拖著不判,一方面是这案件影响大,另外就是不想我代理的案件赢。
唐荆陵说,如果法院仍是拖延不判,他会向上一级法院投诉,要求追究负责案件的法官。