中國駐瑞典大使桂從友周三(4日)在哥德堡大學參加活動時,宣稱因瑞典早前頒獎給目前羈押在大陸的書商桂民海,中國在文化領域之外將再對瑞典實施貿易制裁。目前瑞典外交部還未收到中方正式制裁通知,有瑞典學者透露,瑞典已向歐盟發出反制中國請求。有評論人士認為,桂從友是中共粗鄙和「訛詐式外交」的代表。(吳亦桐 / 程文 報道)
據瑞典媒體《哥德堡郵報》報道,周三(4日),中國駐瑞典大使桂從友參加了哥德堡大學國際關係協會主辦的瑞中關係研討會。大約50名學生提出了關於香港、新疆和西藏相關的問題。當談到瑞典與中國之間近期關係時,桂從友宣布了一個全新的信息。
桂從友向與會者宣稱,為回應瑞典政府對目前被羈押在中國的瑞典籍書商桂民海案的處理,中國將對瑞典實施貿易制裁措施,這意味著兩國外交危機的重大升級。
桂從友稱,沒有人可以指望一方面損害中國的利益,一面在中國賺取巨額利潤。中國政府絕對不允許任何國家、組織或個人損害中國國家利益。因此中方必須採取對策。
《哥德堡郵報》在研討會結束後的採訪中向桂從友確認,中方不僅要在文化領域進行制裁,還要限制經貿領域的交流與合作。桂從友稱中方將知會瑞典外交部進行貿易制裁的時間。
報紙援引中國大使館消息人士透露,瑞中兩國在貿易領域的合作會受到影響。該人不想公開發言,因為問題很敏感,可能會破壞兩國的政治氣氛。
瑞典外交部新聞發言人弗朗(Gunnar Vrang)回應,還沒有收到相關的資訊,因此不予置評。
瑞典外交部長安‧林德(Ann Linde)回覆《哥德堡郵報》,表示已經注意到了媒體信息,但還沒有通過正常渠道從北京收到相關的具體信息,亦不予對此做出推測。
桂民海事件成為近年瑞中外交中不可忽略的爭端事件。桂民海早年間因出版涉及習近平私隱和政治秘辛書籍,於2015年10月17日被中國國家安全部人員從泰國綁架回中國,目前已逾4年。2017年10月,中共當局宣布桂民海獲得保釋,其後桂民海被軟禁在浙江寧波;2018年1月20日,桂民海赴京就醫時,在瑞典外交官面前再被十名國安擄走,目前下落不明。
11月4日,瑞典筆會宣布將2019年度圖霍爾斯基獎(Tucholsky Prize)授予桂民海,並將由瑞典文化部長阿曼達‧林德(Amanda Lind)頒獎。其後,中國駐瑞典大使館在官網上發出威脅,指桂民海並非作家,而是「罪犯和謊言製造者」,如若阿曼達‧林德出席頒獎禮,中國政府將禁止她入境中國。
瑞典首相勒文(Stefan Löfven)表示,瑞典不會屈從於中國的威脅;瑞典外交部也聲明,瑞典的立場是希望中國釋放桂民海。
11月15日,阿曼達‧林德不理中共當局威脅,出席了圖霍爾斯基獎頒獎禮。頒獎現場還為桂民海擺放了具有象徵意義的「空椅子」。林德在演講中表示,言論自由在瑞典是一項基本權利。
哥德堡大學語言與文學系漢學家、副教授楊富雷(Fredrik Fällman)在接受本台採訪時表示,桂從友任職瑞典大使期間,威脅瑞典幾乎成為他的一個常規策略。可以肯定的是,桂從友的表態背後是北京當局的支持。但中國常常「搬起石頭砸自己的腳」。
楊富雷說︰看看吧,如果瑞典外交部還沒收到正式的通知,那可能是空話,但是很難說。桂從友這兩年在瑞典當大使,一直有這麼一個威脅策略,那他肯定受到北京的支持。但是中國對瑞典實行這種制裁會有甚麼影響?我也在想沃爾沃(Volvo)和浙江吉利集團在瑞典有那麼大的投資,對中國也不會有好處吧!
楊富雷也表示,中共當局以經濟利益為籌碼試圖威脅和制裁一些較小的國家,早前中國貿易制裁將諾貝爾和平獎授予劉曉波的挪威即是一例;瑞典議會外事委員會將就此向歐盟提出聯合抵制中國的請求。他也認為西方國家不應為經濟利益屈從中共當局。
楊富雷說︰很危險,不要跟從中國的這種策略,為了某種經濟利益。昨天瑞典議會的外事委員會也發出了通知說,他們將和歐盟議會聯繫,讓歐盟對中國實行某種制裁或是類似的政策,因為小國家不能單獨對中國實施制裁或類似的措施。
旅居瑞典的作家、獄中作家委員會協調人張裕向本台表示,桂從友頗有強權政治的「中國特色」,他的發言非常具有侵略性,但效果會適得其反。
張裕說:這個大使他經常主動出擊來干預瑞典社會輿論,他的言論一向都非常具有侵略性,真不像一個職業外交官,像是新聞宣傳部門甚至軍方發言人,動不動就採用非常強硬的、政治恐嚇和訛詐性的說法,非常令人反感和厭惡。這種威脅性的說法各界不會讓步,瑞典不會太怕的。
周四(5日),中國駐瑞典大使館官網發布桂從友出席哥德堡大學交流活動的新聞,但沒有桂從友宣稱對瑞典進行貿易制裁的內容;但桂從友再次指責香港抗議者為「暴徒」,他們的民主抗議活動是「另有所圖」;桂從友還在新聞中稱中瑞建七十年來,兩國關係一直穩定發展,但他指責近年來,瑞典少數政客、媒體和人士打著「言論自由」的旗號干涉中國內政。
張裕指出瑞典筆會頒獎給桂民海以及文化部官員參與頒獎活動,是瑞典內政,桂從友的作法才是干預瑞典內政之舉。
本台記者多次撥打中國駐瑞典大使館辦公室及政治新聞處電話,皆無人接聽。至截稿前亦未收到郵件回覆。