英国议会报告关注英籍法官在港工作会否影响英国声誉。图为支持者到香港高院声援被检控示威人士。（路透社资料图片）
香港至今已有逾3千名示威者因反修例运动被捕，终审法院前英籍常任法官烈显伦（Henry Litton）接受TVB访问，称法庭需要增加人手及特别架构处理审讯，这名前英籍法官并形容破坏社会的人是「罪犯」。引发民主派人士批评这名前法官，是未审先判。最新出炉的英国下议院报告就指出，香港高度自治受威胁，当中法治领域最严重，报告还忧英籍法官在港工作，会影响英国声誉。（霍亮乔 报道）
终审法院前常任法官烈显伦，周二（5日）在无线电视的节目访问中，直言对香港现状感悲哀，并指破坏社区的人是「罪犯」。对于黄之锋被取消区议会参选资格，烈显伦不认同是中央政府干预，他说「黄之锋是谁？香港都只是一点，很细小，真是笑死人，北京政府会来拿著控制黄之锋在香港做甚么，真是笑话。」
烈显伦说：那些不是犯法？当然是犯人来，你的意图是第二个（另一个）问题，（但）有没有破坏法律呢？就一定有，很严重的法律问题。在市场（社会）发生的事，一定是很重要的刑事罪案，很多人都看见，不能以言语减低严重犯法的结果。
烈显伦说，今日的香港正处于「危机」，法庭一定要有特别架构或手续去处理额外案件，估计律政司应该已聘请很多人负责检控工作。
民主党立法会议员涂谨申反驳烈显伦的看法，在接受本台访问中，涂谨申说一名前任法官，作出「有罪假定」的前设，有欠公正、不恰当。有关法庭需增加人手及特别架构的讲法亦不是事实，在警方滥捕下，需要提交证据予法庭的是警方，并非法庭。
涂谨申说：就算是退休法官，觉得好多暴力、暴徒，当然作为前任法官都这样说，就不是一个「无罪假定」、公正的法官所应有的思想。而他所谓甚么加人手、加资源（处理大量罪犯），事实上并非如此，讲法很奇怪，因为现在有三千多人被捕，但实际上控告的很少，警方那边才是樽颈，因为譬如要控告一单案件，要好多人手搜集资料（证据），现在的CID（刑事调查队）全都出了去打暴动，哪有时间（搜证）？根本不关法庭的事，法庭是正常排期。
与此同时，英国下议院外交事务专责委员会周一（4日）发表报告，指香港的情况反映香港的高度自治受到威胁，当中法治领域最为严重。报告关注到在港工作的英国法官，建议政府评估英国法官在港的工作，是否有影响英国声誉，避免英国被外界指控有份损害法治。
报告又建议英国政府，向持有BNO护照的香港人赋予居英权。报告又指有「令人震惊的证据」显示，中方干预英国学术自由，似乎是由伦敦的中国驻英大使馆统筹指挥，英国政府和大学却未妥善应对。委员会在结论中说，英国在争取国际高校学生或贸易协议时，不应牺牲那些为英国和全世界带来自由与繁荣的国际准则；政府应向大学提供战略性建议，并应坚定制裁侵犯人权的行为。
烈显伦在香港出生，父亲为英国人。英殖时期加入司法机构，1997至2000年任终审法院常任法官，之后出任非常任法官至2015年，现定居澳洲。其言论一向亲北京，今年8月曾撰文指，示威者向港府施压试图争取更大民主只会徒劳，只有北京有权改变将来香港的治理模式；若认为非法集结、非法游行，甚至街头暴力，能够令北京软化对港的态度，是愚蠢的想法，他亦公开否定成立独立调查委员会的可行性。
这位英籍前法官曾点名批评「长洲覆核王」郭卓坚与学联前常委梁丽帼等滥用司法程序，并公开为「一地两检」和「UGL事件」护航。
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
