周一是美國總統尼克遜訪華50周年，美國各大傳媒均發表報道或評論。其中，《紐約時報》的評論直指，尼克遜最擔心的俄中聯盟已經出現；同一天，《華盛頓郵報》亦發表文章，形容「中國是一個野蠻的共產主義威脅」，「但尼克遜還是訪問了中國」。另外，《CNN》報道亦指出，在尼克遜訪華50年的日子，北京或華盛頓可能不會大張旗鼓地紀念這一里程碑。
1972年2月21日至28日,美國總統尼克遜對中國進行了八天訪問,成為首名到訪「敵對」共產陣營國家的美國總統,這次訪問開啓了長達40多年的美中蜜月期,美國拉攏中國對抗蘇聯的戰略似乎凑效,蘇聯在1991年宣告解體。《紐約時報》周日發表署名 評論指出,在短期內,尼克遜的訪問取得了明確的成功;但現在一些美國官員和外交政策分析家對與北京合作已另有評價。
文章直指，「多年來，美國的政策制定者們還是高估了與中國交往的好處，低估了風險。中國走向自由市場經濟的步驟並沒有像許多人認為的那樣，將中國變成一個民主國家。雖然許多美國商人因中國的成功而變得富有，美國消費者能夠買到許多便宜的東西，但當工廠遷往中國時，許多美國工人受到了影響。在過去的20年裡，華盛頓一直專注於反恐戰爭，而沒有考慮如何防止美國過於依賴一個可能被證明與我們有根本性分歧的共產主義國家。」
《紐約時報》指出，2014年，在俄羅斯入侵克里米亞引發西方制裁之後，俄中開始走得更近。俄羅斯在中國的支持下度過了難關，中國增加對俄羅斯石油和天然氣的購買。今年2月，在俄中峰會後，兩國發表聯合聲明，中國首次支持俄羅斯要求結束北約擴張；俄羅斯亦支持中國收復台灣。
文章認為，俄羅斯總統普京和中國國家主席習近平可能不是「天然盟友」，但他們有非常多的共同點。兩人都被蘇聯的解體深深震撼，他們認為蘇聯的解體是一個警示性的故事。兩人都嚴厲壓制異議，免除或規避總統任期限制，為潛在的終身統治鋪平道路。兩者都渴望恢復其國家的大國角色，正在努力收復他們認為已被西方奪去的領土。就俄羅斯而言，是烏克蘭；就中國而言，是台灣。
同一天,美國《華盛頓郵報》亦發表 文章,形容「中國是一個野蠻的共產主義威脅」,「但尼克遜還是訪問了中國」。文章指出,「當尼克遜會見獨裁者毛澤東時,全世界都驚呆了,因為毛澤東的統治已經殺害了數以百萬計的中國人。」
《華盛頓郵報》指出：「50年後，台灣仍然是一個熱點，因為美國與台灣保持著密切的關係，這令中國人感到憤怒，他們堅持認為台灣仍然是中國的一部份。而俄羅斯又再次成為歐洲的一大威脅。」
另外,美國《有線新聞網絡》(CNN) 報道亦指出,在尼克遜訪華50年的日子,北京或華盛頓可能不會大張旗鼓地紀念這一里程碑。
報道引述華盛頓戰略與國際研究中心（CSIS）中國商業和經濟高級顧問甘思德（Scott Kennedy）表示：「在某些方面，（習近平和普京）在北京的宣布是50年前發布的《上海公報》的結尾⋯⋯我們已經達到了該戰略和該時期的終點。」「這可能是為甚麼在這兩個國家的首都（華盛頓和北京）發生的任何慶祝活動都將是『非常溫和的』的原因之一。對一些人來說，這將僅僅是為了懷舊。」
記者/責編：方德豪 網編：江復