獨立中文筆會中港台及海外15名會員發出聯署聲明,遣責某个藏在書後的神秘國安系统,出資出版書籍對異見人士人身攻擊,要求負責出版的另一筆會成員陳愉林立即回收。不過,陳愉林指書籍是作者自資出版,他只是協助,所以對書中內容沒有責任,亦不會收回,並強調書籍的作者亦有言論自由。(文宇晴 報道)
獨立中文筆會15名分別來自台灣、香港和海外的成員,周二(3日)發出聲明,指上月在香港局部書店出售的政治書籍《婆娑諜影》,大量拼湊、編造、杜撰失實甚至子虛烏有的內容,向20多名筆會成員進行抹黑和污名化攻擊,被抹黑的人士,包括海外民主人權運動參與者和相關團體等。
筆會會長貝嶺在接受本台查詢時表示,《婆娑諜影》一書,是筆會會員、香港五七學社成員陳愉林,盜用"東方時代出版社"名義出版並公開發行。因為書中內容帶有侮辱、誹謗、捏造或故意傳播謊言等,要求陳愉林立即停止發行和銷售,並收回流出的該書。
貝嶺說,因陳愉林至今沒有交代作者"賈書祺"真實身份,不排除是該書是由國安單位找人撰寫並出資出版。
貝嶺說:政治性的目的是出版自由的一部份,我們不去猜測,只對內容裡誹謗和人身攻擊表示抗議。一個出版自由的社會,任何人可以進行政治性的分析。我們的判斷是中國或是某一個神秘的安全系統,就是為了傷害書中涉及的人士所做的,這個神秘的系統我們現在不知在哪裡。
該書在發行後,獨立中文筆會共同創辦人孟浪,曾在香港與陳愉林見過面了解,及後對方電郵一份聲明的草稿,稱因為對書中內容沒有嚴加審查,由此造成某些章節內容失實,有損涉及人士的聲譽,對此深表歉意,並答應立即收回和停止發行。孟浪說,不過到目前為止,也未見陳愉林兌現承諾。
多年以來在香港從事出版事業的孟浪說,與陳愉林見面後,他也向"東方時代出版社"98歲的社長衣爵查詢,證實《婆娑諜影》一書並非由他們出版社負責出版。間接證明陳愉林是盜用出版社名義出版書籍。
孟浪說:這位老先生當場告訴我,這本書不是他做的。他也從來沒有被告之,他的出版社要出這樣的書。所以他當時也大為吃驚,也很憤怒,他說要想一想採取的行動,所以這個盜用是我當場見證的。 陳愉林在11月26日給我回了個電郵,是一個很短的道歉聲明草稿,會收回這本書。
就此,本台向陳愉林查詢情況,他否認自己是書中的作者,並稱這是作者自資出版,他只是協助出版,他對書中內容沒有責任,因而不會主動要求回收書籍。他亦對是否盜用東方時代出版社的名義出版書不作回應。
陳愉林說:這本書我僅僅是為他出版,我在書上也寫了作者文責自負,這本書不代表我們出版社的立場。所以這個內容方面我不願意發表任何評論,筆會內部的爭論和討論,我也不發表任何意見。
記者問:有沒有在出版前,你有沒有審閱了一遍內容?
陳愉林回答:如果是作者自己出書,自己負責,自己出錢,這個版權是屬於作者自己。不管他是左、中、右都可以發表意見,所以各方面我是不加評論。
記者問:有沒有考慮過要回收?
陳愉林回答:沒有事後打算,因為這都是按照作者的意思,我們是沒有版權的。
在書中被指與日本情報人員有來往的《開放》雜誌編輯蔡詠梅,卻認為該書有必要回收。她說,書中描繪她的內容與事實不符,又指作為出版人的陳愉林把關不力,不應以不負責為由就把責任推卸。
蔡詠梅說:我覺得是完全濫用言論自由的,文責是作者來負責,我覺得這是非常荒謬的。出一本書就像一個商品,假如你出版一個盜版的東西,人家去告你,你不能說不知道這是盜版。你要負這個責任,因為你是個出版人就有一個責任,就要去核實這材料對不對,真不真。
據了解,厚達392頁的《婆娑諜影》,以筆名"賈書祺"的作者,是美國某州立大學的社會學教授。
書中除了涉及如貝嶺、孟浪、蔡詠梅、王丹、楊建利、盛雪等獨立筆會成員外,同樣是筆會成員、曾出版大陸政治敏感書籍的瑞典籍香港書商桂民海,書中也有一章節被提及。他自10月中在泰國失踪至今逾1個月仍然沒有任何消息,有指他已被遣返大陸。
0:00 / 0:00