【聲如洪鍾】動態清零考起始作俑者，徐英偉鑄大錯其無後乎？

香港的「洪門夜宴」風波已過了三星期，特首林鄭月娥說好了不會「不了了之」，《香港01》早前報道，林鄭希望撤換徐英偉，只待北京定奪，林鄭周四（27日）在疫情記者會表示，會爭取在農曆新年前一併交代。特首要撤換一位官員的小事，原來還要卑微至「爭取」才能成事，香港的所謂「高度自治」還剩多少？有分析指，林鄭即使革除了徐英偉，既討好不了公眾，也得罪了民建聯，正是兩面不是人，這死局如何解？

林鄭在同日記者會上也被問到「動態清零」與「清零」有何分別，以及兩者與通關的關係時，林鄭竟然語帶輕佻在笑著回應：「我唔係始作俑者，如果要有一個權威性，講動態兩個字點解呢，對唔住我解唔到。」

林鄭答不上也罷了，用不著形容中央發明的「動態清零」決策者是「始作俑者」這麼黑心吧！她早前說自己要脫下口罩是為了讓市民領略特首所傳達的情感、感受她的心情，如果特首十分憂慮，所以我不會向市民笑。如今她笑著形容「動態清零」的決策者是「始作俑者」到底是何心情？林鄭特首有何居心？

主持：鍾劍華、曹嘉超

（以上評論純屬主持個人觀點，並不代表本台立場。）