粤语部制图
自早前立陶宛以「台湾」名义在台设代表处，而中国报复宣布召回大使，以及要求对方大使离境后，反令欧盟一方进一步讨论回应的方式，而欧洲议会外交委员会，则以60比4（加6票弃权），大比数通过《台湾─欧盟政治关系暨合作》 (EU-Taiwan political relations and cooperation) 报告的修正案，建议欧盟驻台机构，有如立陶宛的例子般，皆正名为「欧盟驻台湾办事处」(EU Office in Taiwan)；在外交委员会通过后，议案将于10月再交由欧洲议会作全体表决，而中共驻欧盟的使团发言人回应指，欧盟是次做法是「严重违背一个中国原则，损害中欧互信与合作」。
然而事件再次透露的，就是中共以往行之有效，以经济、与政治关系威吓，迫使其他国家奉行其政策的手法，开始失效以至起了反效果；比起一些正式的贸易问题，对欧洲国家如何「称呼」台湾的问题，因为政治原因而上纲上线到去断交的地步，其实是否真的符合中国的核心利益？称呼「台湾」或者「台北」，是否真的影响其本意？把第三方的欧盟以至欧洲，拉入「美、日、澳、印」四国的包围网之中，又是否真的符合中方的战略利益？
这就是目前只有硬，没有软的外交作风，才令中方在海外面临不断的新火头；就当一如中方所说，有「Ｘ独势力」四处点火、挑拨离间好了，如果没有中方不断自己跳入这些陷阱，不断令「制裁」、「反制裁」的行为一再发生，事件也不会一发收拾至今日的田地；中方在西方民主各国面前，完全失去有如面对阿富汗的塔利班时，所显现的包容弹性，实在令人费解。
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
