【维港外望】法国总统选举 白票或两害取其轻?

2017-04-28
电邮
评论
Share
打印
林忌@维港外望(自由亚洲电台时事清谈节目)
林忌@维港外望(自由亚洲电台时事清谈节目)
Photo: RFA

【维港外望】法国总统选举 白票或两害取其轻?

法国总统选举第一轮投票结果,中间派的Emmanuel Macron 与极右派国民阵线的玛丽勒庞入选第二轮,出现有如2002年左派出局,右派的希拉克对决极右的老勒庞般的结果;法国各界纷纷呼吁「两害取其轻」(Lesser evil),支持中间派的,以制止政纲包括退出欧元区,举办退欧公投以及反世贸反移民等的玛丽勒庞当选;对于刚于3月举行特首选举的香港人来说,这种要求「两害取其轻」的理论,实在十分耳熟能详。

当然法国亦有一堆「极左」人士呼吁要投白票,同时反对两个候选人,因为 Macron的政策亲商界云云,然而其民主制度的特点,就是以两轮的选举,去选出一个真正「多数人接受」的总统,而不容一些「少数人总统」;法国的两轮制度,就是要阻止只得极端支持的政治人物,能够凭少数票赢取总统职位,去对多数人实施不受多数人欢迎的政策,这就是民主最重要的价值--两害取其轻,在先选了自己最喜爱者,到最后还是要「两害取其轻」。

更关键的问题,就是传统的「左」、「右」标签的失效──玛丽勒庞的主张,包括反对全球化,针对国际金融资本,都属于左翼的主张;所谓「极右」却比起左派更左,说明再以「左」、「右」来归纳时局,是完全无法理解今日问题的特质;事实上保护本地工人的饭碗的「本土主义」,和2005年韩国农民来香港示威反对「世贸」,本质并无二致,然而今日的所谓「左翼」,却把本地人就业优先视为「法西斯」或者「歧视」,这是完全无助于讨论或解决问题的做法;事实上「左翼」这些「包容」或「大爱」的立场,在英、美、法以至德国等欧洲国家,都受到不同程度的政治反弹,说明以往政界的立场,实有检讨的需要,而非凭妖魔化这些民情可解决。

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站