香港特首林郑月娥在出席所谓「粤港澳大湾区金融高峰论坛」时，承认「大湾区」虽在一国之内，却存在两个制度、三个关税区、三种货币及三套法律制度，因此要令「资源分配更有效率」，首先必须降低三地不同制度构成的政策限制云云；真相却是在「大湾区」内的关税绝不对等，所谓「特区」的待遇却似别国的次殖民地。
1997年主权移交时中共调整香港的疆界，把拉直深圳河工程后的河南一端土地划归香港，河北一端土地划归深圳，再把后海湾的海域分一半划给深圳；在空域与海域划界上，都大量削减香港的疆域，事后深圳却仍不知足，指名为「河套地」的河南地仍然有「业权」。香港的特首林郑则配合，竟签署了卖港条约，「欣然同意」要与深圳「共同开发、共享成果」去「合作共同开发港深创科园」。
20年后，原香港水域填海建的高铁口岸，深圳竟要香港每年支付810万人民币的租金，还要向深圳支付25亿的口岸建设费，再要向深圳支付17.2亿土地开发费，累计超过43亿的费用。
若以深圳同一逻辑、处理深圳湾口岸的对等做法，如今高铁地底因「一地两检」划给大陆方的租界，大陆方必须最少分摊86.3亿港元。真相却是中方支付0元；西九中国租界的租金是1000元！这种「合作」完全体现了双方关系不平等，称之为卖港、不平等条约，一点都不过分!
林郑政府这边，竟以深圳要到明年7月起，才会把810万人民币的租金调整为1000元作为「成就」。那么深圳收香港的口岸建设费呢？土地开发费呢？双方的地价的差价呢？香港向谁收？
（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）
Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件
