អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ថា រដ្ឋាភិបាល​គួរ​តែ​ធ្វើ​តាម​សំណើ​របស់​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​នៃ អ.ស.ប ដើម្បី​គោរព​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ

ដោយ ខែ សុណង
2021.10.20
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ថា រដ្ឋាភិបាល​គួរ​តែ​ធ្វើ​តាម​សំណើ​របស់​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​នៃ អ.ស.ប ដើម្បី​គោរព​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ (ឆ្វេង) លោក ណុប វី នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​សម្ព័ន្ធ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​កម្ពុជា ខេមបូចា (CamboJA) (កណ្ដាល) លោក វិទិត មុនតាប៊ន (Vitit Muntarbhorn) ​អ្នករាយការណ៍​ពិសេស​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ទទួលបន្ទុក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ប្រចាំ​កម្ពុជា និង​លោក នី សុខា ប្រធាន​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (Adhoc)។
រូប៖ CamboJa UN-Human Rights Council និង RFA

ក្រុម​សង្គម​ស៊ីវិល ស្នើ​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ពិចារណា​អនុសាសន៍​លើក​ស្ទួយ​សេរីភាព បញ្ចេញមតិ​របស់​អ្នក​ជំនាញ​សិទ្ធិមនុស្ស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ។ ការ​លើក​ឡើង​​នេះ ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​អ្នករាយការណ៍​ពិសេស​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ទទួលបន្ទុក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ប្រចាំ​កម្ពុជា បាន​រក​ឃើញ​និង​បង្ហាញ​ក្នុង​របាយការណ៍​របស់​ខ្លួន​នូវ​ការ​រឹតត្បិត​លំហ​សេរីភាព​ការ​ជួប​ប្រជុំ​សម្ដែង​មតិ និង​សេរីភាព​ក្នុង​វិស័យ​សារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែ​របប​ក្រុង​ភ្នំពេញ​បាន​ចេញ​បដិសេធ​ថា ការ​វាយ​តម្លៃ​ពី​ស្ថានភាព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា មាន​ភាព​លំអៀង និង​គ្មាន​មូលដ្ឋាន។

អ្នក​ធ្វើការ​ផ្នែក​សិទ្ធិ​មនុស្ស អ្នក​សារព័ត៌មាន​ឯករាជ្យ និង​អ្នក​តស៊ូ​មតិ​ក្នុង​ស្រុក​សម្ដែង​ក្ដី​បារម្ភ​ចំពោះ​ការ​បដិសេធ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ទៅ​លើ​ការ​រក​ឃើញ​របស់​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ។ ពួកគេ​ថា ការ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ទង្វើ​រឹត​បន្តឹង​របស់​ខ្លួន នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ពលរដ្ឋ​ខ្លួន​ឯង​ធ្លាក់​ចុះ​កាន់​តែ​ខ្លាំង នាំ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​រីកចម្រើន​នៃ​ប្រទេស​ជាតិ។

ប្រធាន​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (Adhoc) លោក នី សុខា មាន​ប្រសាសន៍​ថា យោង​តាម​ការ​សង្កេត​កន្លង​មក ការ​ចាប់​ចង និង​ការ​រឹតត្បិត​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ជា​មូលដ្ឋាន​របស់​ពលរដ្ឋ​គឺ​បាន​ផ្សារភ្ជាប់​ទៅ​លើ​បរិយាកាស និង​កម្ដៅ​នយោបាយ។ លោក​ថា ដើម្បី​ឲ្យ​ស្ថានភាព​នេះ​បាន​ធូរស្រាល គឺ​មាន​តែ​អ្នក​នយោបាយ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច និង​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដែល​មាន​សំឡេង​គាំទ្រ​ច្រើន ងាក​មក​រក​តុ​ចរចា​និង​ការ​ត្រូវរ៉ូវ​គ្នា​ឡើង​វិញ៖«ដំណោះស្រាយ​ទៅ​មុខ​មាន​តែ​អ្នក​នយោបាយ​ទេ​ដែល​ត្រូវ​តែ​ងាក​មក​រក​ការ​ស្រុះស្រួល​ងាក​មក​រក​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នយោបាយ​ទាំងអស់​ហ្នឹង ដើម្បី​ឱ្យ​ស្តា​ស្ថានការណ៍​ទាំងអស់​ឡើង​វិញ មិន​ខុស​ពី​អ្វី​ដែល​ខាង​សហគមន៍​អឺរ៉ុប​ខាង​អង្គការ​ជាតិ អន្តរជាតិ​ឬ​ក៏​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដែល​បាន​ លើក​ឡើង ទទូច​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ត្រូវ​តែ​ងាក​មក​ធ្វើការ​ពិភាក្សា​និង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ភាព​តានតឹង​ខាង​នយោបាយ​ទេ វា​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ត្រូវ​តែ​ពិចារណា។ ប៉ុន្តែ​កន្លង​ទៅ​ទោះ​បី​មាន​របាយការណ៍​ចេញ​មក​យ៉ាង​ម៉េច​ក៏​ដោយ ខាង​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​តែ​ព្យាយាម​ចេញ​មក​បដិសេធ​រហូត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​បដិសេធ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​មិនមែន​ជា​ការ​ចំណេញ​ដល់​ប្រទេសជាតិ ឬ​ក៏​ប្រជាពលរដ្ឋ​នោះ​ទេ»

ការ​លើក​ឡើង​របស់​មន្ត្រី​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នេះ ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់ពី​គណៈកម្មាធិការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា​របស់​រដ្ឋាភិបាល បាន​ចេញ​ប្រតិកម្ម​តប​ភ្លាមៗ ថា​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ទទួល​បន្ទុក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ប្រចាំ​នៅ​កម្ពុជា លោក វិទិត មុនតាប៊ន (Vitit Muntarbhorn) វាយ​តម្លៃ​ពី​ស្ថានភាព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា មាន​ភាព​លំអៀង និង​គ្មាន​មូលដ្ឋាន។ លោក វិទិត មុនតាប៊ន (Vitit Muntarbhorn) ព្រមាន​នៅ​ក្នុង​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី ០៦ ខែ​តុលា ពី​ទីក្រុង​ហ្សឺណែវ (Geneva) ប្រទេស​ស្វ៊ីស (Switzerland) ទៅ​កាន់​សម័យ​ប្រជុំ​លើក​ទី ៤៨ របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ថា​កម្ពុជា​កំពុងតែ​ដើរ​ថយ​ក្រោយ ងាក​ចេញពី​គន្លង​ប្រជាធិបតេយ្យ។ មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចេញ​បដិសេធ​ជា​ហូរហែ​ដោយ​ចោទ​ថា របាយការណ៍​អ្នក​ជំនាញ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​រូប​នេះ មាន​ចរិត​នយោបាយ និង​ជា​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​របស់​កម្ពុជា។

លោក វិទិត មុនតាប៊ន (Vitit Muntarbhorn) លើក​ឡើង​ថា សិទ្ធិ​សេរីភាព​ជា​មូលដ្ឋាន ដែល​រួម​មាន សិទ្ធិ​សេរីភាព​ការ​ជួបជុំ​សម្ដែង​មតិ និង​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន រួម​ទាំង​សេរីភាព​អង្គការ​សមាគម​ដែល​ជា​សសរស្ដម្ភ និង​ជា​ឆ្អឹង​ខ្នង​នៃ​ប្រជាធិបតេយ្យ ទាក់ទង​នឹង​ការ​អនុវត្ត​សិទ្ធិ​នយោបាយ​នោះ​កំពុង​រង​ការ​រឹតត្បិត។ លោក​អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ងាក​មករ​ក​ផ្លូវ​ត្រូវ​នៃ​គន្លង​ប្រជាធិបតេយ្យ​វិញ ដោយ​ត្រូវ​បើក​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ជូន​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​ស្តា​ប្រជាធិបតេយ្យ​មកវិញ។

លោក​ថា សេរីភាព​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​គឺ​ជា​បញ្ហា​ធំ​មួយ ក្នុង​អំឡុង​វិបត្តិ​កូវីដ-១៩ ដោយ​អាជ្ញាធរ​រដ្ឋ​បាន​ប្រើប្រាស់​ពាក្យពេចន៍​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់ ឬ​វិធានការ​បង្ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ ដែល​មាន​ការ​រឹតត្បិត​ខ្លាំង​ដល់​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មាន​មនុស្ស​រាប់​រយ​នាក់ ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​រដ្ឋ​ពិន័យ ឃាត់​ខ្លួន និង​ចាប់​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ក្រោម​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នេះ។ ភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៃ​ច្បាប់​នេះ​ដែរ​នោះ គឺ​កំណត់​ទោស​ទណ្ឌ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​អាច​រហូត​ដល់ ២០​ឆ្នាំ ដោយសារ​តែ​ការ​មិន​គោរព​តាម​វិធាន​រដ្ឋបាល។ លោក​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ការ​ចាប់​ខ្លួន​ពលរដ្ឋ​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​រិះគន់​រឿង​កូវីដ-១៩ នេះ ធ្វើឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​រឹតត្បិត​ខ្លួនឯង និង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ត្រូវ​គេ​តាមដាន។ រីឯ​ការ​ជួប​ប្រជុំ​សម្ដែង​មតិ ក៏​ត្រូវ​រារាំង​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន។

ជា​រៀងរាល់​លើក​ក្រុម​ស្ត្រី​សាច់ញាតិ​មន្ត្រី​និង​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង ដែល​ចេញ​តវ៉ា​ដោយ​សន្តិវិធី​នៅ​មុខ​តុលាការ និង​ដាក់​ញាតិ​សុំ​អន្តរាគមន៍​តាម​ស្ថានទូត​ប្រទេស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដោះលែង​សាច់ញាតិ​របស់​ពួកគេ តែង​ត្រូវ​បាន​សន្តិសុខ​របស់​អាជ្ញាធរ​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដាក់​កម្លាំង​ច្រើន​លើស​លុប​ពី​អ្នក​តវ៉ា ប្រវាយប្រតប់ ដណ្ដើម​បដា ប្រើ​ពាក្យ​សម្ដី​មាក់ងាយ និង​បង្ក​របួស​ស្នាម​លើ​ក្រុម​ស្ត្រី​ទាំង​នោះ។

ត្រង់​ចំណុច​នេះ គណៈកម្មាធិការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ តែង​ចេញ​មុខ​ការពារ​ការ​បង្ក្រាប ដោយ​បកស្រាយ​ថា ជា​ការ​ជួបជុំ​តវ៉ា​ដោយ​មិន​បាន​ជូន​ដំណឹង ​និង​សហការ​ជាមួយ​សមត្ថកិច្ច​អាច​ប៉ះពាល់​សណ្ដាប់ធ្នាប់​សាធារណៈ សន្តិសុខ​ជាតិ និង​សិទ្ធិ​សេរីភាព​អ្នក​ដទៃ ព្រម​ទាំង​ជា​ការ​ដាក់​សម្ពាធ​ដល់​ស្ថាប័ន​តុលាការ​ឯករាជ្យ​ទៀត​ផង។

ក្រុម​ស្ត្រី​តវ៉ា​ថ្ងៃ​សុក្រ លោកស្រី ព្រុំ ចាន់ថា ប្រពន្ធ​មន្ត្រី​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ដែល​មាន​កូន​និង​ប្ដី​កំពុង​ជាប់​ពន្ធនាគារ តែង​ចេញ​ដាក់​ញត្តិ​ជាមួយ​ក្រុម​ស្ត្រី និង​កូនៗ​សកម្មជន​ប្រមាណ ១០​នាក់។ លោកស្រី​ទទួល​ស្គាល់​ថា ពិត​ណាស់​ពួកគាត់ ចេញ​រក​កិច្ច​អន្តរាគមន៍​ដើម្បី​ដាក់​សម្ពាធ​ដល់​ស្ថាប័ន​តុលាការ ព្រោះ​តែ​ស្ថាប័ន​មួយ​នេះ​គ្មាន​ភាព​ឯករាជ្យ​មិនបាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ជ្រោង​ទង់​យុត្តិធម៌​ជូន​ពលរដ្ឋ​ស្លូតត្រង់​ដូច​មាន​កំណត់​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ តែ​បែរ​ជា​ធ្វើ​ការ​កាត់សេចក្ដី​តាម​ការ​ចង់​បាន​របស់​អ្នក​មាន​អំណាច និង​អ្នក​នយោបាយ៖ «ខ្ញុំ​នៅ​តែ​តស៊ូ​រហូត​ខ្ញុំ​អត់​ដក​ថយ​ទេ ដោយសារ​មិន​ខ្វល់​ពី​សម្ដី​ពួកគាត់ បើ​សិន​ជា​យើង​មិន​ចេញ​តវ៉ា បើ​សិន​ជា​យើង​ឲ្យ​គាត់​នៅ​គ្រប​ដណ្តប់​លើ​ពួក​យើង​ទៀត​ហ្នឹង​គាត់​រឹត​តែ​ជាន់​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ប្ដី​យើង​ជាប់​គុក​ដោយ​អត់​អំពើ កូន​យើង​ជាប់​គុក​ដោយ​អត់​អំពើ ដោយ​អត់​មាន​កំហុស​សោះ ហើយ​ដាក់​ទោស​កូន​និង​ប្ដី​យើង​ទាំងអស់​គ្នា បើ​ពួក​យើង​មិន​ចេញ​តវ៉ា​ទៀត​វា​ហាក់​បីដូច​ថា ទទួល​ស្គាល់​ថា​វា​ជា​កំហុស​របស់​ប្តី​ពួក​យើង​មែន ហើយ​ពួក​យើង​ក្បត់​ជាតិ​មែន គាត់​មាន​លក់​អី​បាន​មួយ​ដុំ? បើ​ខ្ញុំ​មិន​ចេញ​តវ៉ា​ទេ​ពិភពលោក​គេ​ម៉េច​ដឹង? ចឹង​មាន​អី​ន័យ​ថា​អរគុណ​សន្តិភាព​មែន? បើ​អត់​មាន​សន្តិភាព​សម្រាប់​ពួក​ខ្ញុំ​ផង​ហ្នឹង អរគុណ​សន្តិភាព​របៀប​ម៉េច អរគុណ​សន្តិភាព​លុះ​ណា​តែ​មាន​សន្តិភាព​ទាំង​ផ្លូវ​ចិត្ត​និង​ផ្លូវ​កាយ ខ្ញុំ​អត់​សុខ​ចិត្ត​ទេ»

ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​សេរីភាព​សម្ដែង​មតិ​នឹង​វិស័យ​សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​វិញ អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ទទួល​បន្ទុក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ប្រចាំ​កម្ពុជា ក៏​បាន​រំលេច​ឡើង​ដែរ​ថា សេរីភាព​សារព័ត៌មាន​ក៏​រង​ការ​ប៉ះពាល់​ដែរ ដោយសារ​តែ​កម្ពុជា​មាន​ភាព​ស្រពិចស្រពិល និង​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់​ច្រើន ទាក់ទង​ការ​ចែង​ច្បាប់​នានា ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​លើក​ស្ទួយ​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ជា​ឧទាហរណ៍​កន្លង​មក អ្នក​ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​ពាក់ព័ន្ធ​ដល់​រឿង​ជំងឺ​កូវីដ-១៩ ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ដាក់​គុក ហើយ​តំបន់​ក្រហម ឬ​តំបន់​បិទ​ខ្ទប់ ត្រូវ​បាន​ហាមឃាត់​មិន​ឲ្យ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ចូល​យក​ព័ត៌មាន ខណៈ​អ្នក​ប្រើប្រាស់​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ក៏​រង​ការ​រឹតត្បិត គំរាមកំហែង និង​ចាប់​ខ្លួន។ លោក​ថា បើ​ទោះ​បី​ជា​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​មាន​បរិមាណ​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់ តែ​នៅ​ខ្វះ​គុណភាព។

នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​សម្ព័ន្ធ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​កម្ពុជា ខេមបូចា (CamboJA) លោក ណុប វី ថ្លែង​ថា ការ​ឆ្លើយតប​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ថា ចំនួន​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ជិត ២​ពាន់​ស្ថាប័ន​កំពុង​ដំណើរការ​ដោយសេរី​នោះ លោក​ឃើញ​ថា ក្នុង​ចំនួន​នោះ​ពុំ​មាន​ចម្រុះ​ភាព​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ឯករាជ្យ និង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដែល​មាន​និន្នាការ​គណបក្ស​នយោបាយ​នានា ដែល​អាច​ធ្វើ​កិច្ចការ​បាន​ដោយ​សេរី ឬ​មាន​វត្តមាន​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​ឡើយ ព្រោះ​ពួកគេ​នៅ​បំពេញ​ការងារ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ស្ថានភាព​លំបាក រង​ការ​គំរាមកំហែង​និង​រឹតត្បិត​ពី​សំណាក់​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច។ លោក​ថា ចំណុច​នេះ រដ្ឋាភិបាល​គួរ​តែ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​និង​ពិចារណា​ឡើង​វិញ៖ «ជា​រួម​គួរ​តែ​មាន​ការ​បើក​ទូលាយ​សម្រាប់​ដំណើរការ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​គ្រប់​និន្នាការ​នយោបាយ​គួរ​តែ​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ហើយ​គួរ​តែ​មាន​ការ​ផ្ដល់​មធ្យោបាយ​ពី​សមត្ថកិច្ច ក៏​ដូចជា​ក្រសួង​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ទី ១។ ទី ២ សម្រាប់​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ទូទៅ​គួរ​តែ​ទទួល​បាន​ការ​គាំពារ​ទាំង​សុវត្ថិភាព ទាំង​មធ្យោបាយ​ទាំង​សន្តិសុខ​ពេញលេញ​នៅ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សកម្មភាព​ធ្វើ​សេចក្ដីរាយការណ៍​ព័ត៌មាន​ផ្សេងៗ ទោះ​បី​ជា​ព័ត៌មាន​ហ្នឹង​មាន​និន្នាការ​រិះគន់​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​ក៏​ដោយ ប៉ុន្តែ​សេរីភាព​របស់​ពួកគាត់​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ធានា​ហើយ​មិន​មាន​ការ​ភ័យខ្លាច​ជាដើម។ ទាំង​អស់​នេះ គឺជា​ចំណុច​ដែល​រាជរដ្ឋាភិបាល​គួរ​តែ​យក​ទៅ​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពិនិត្យ​ពិចារណា ហើយ​ដាក់​ចេញ​ធ្វើ​ជា​សកម្មភាព​ជាក់ស្ដែង ដើម្បី​លើកទឹកចិត្ត​ឲ្យ​ធ្វើ​ការងារ​មួយ​ប្រកប​ដោយ​សេរីភាព​ពេញលេញ របស់​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ការ​ដាក់​ចេញ​នូវ​វិធានការ​ជាក់ស្ដែង ដើម្បី​បញ្ចប់​នូវ​និទ្ទណ្ឌភាព​ទាំងឡាយ​ប្រឆាំង​ជាមួយ​សារព័ត៌មាន​គួរតែ​ជា​រឿង​អាទិភាព​ដែល​រាជរដ្ឋាភិបាល​គួរ​តែ​ធ្វើ»

មិន​ខុស​ពី​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​មុនៗ​នោះ​ទេ អ្នក​ជំនាញ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​បច្ចុប្បន្ន​នេះ បាន​ពិនិត្យ​មើល​ស្ថានភាព​ទូទៅ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បញ្ហា​សិទ្ធិមនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា ចាប់​ពី​ពាក់​កណ្ដាល​ឆ្នាំ ២០២០ រហូត​មក​ទល់​នឹង​ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២១ ហើយ​បាន​ផ្ដល់​អនុសាសន៍​សំខាន់ៗ ចំនួន​១០​ចំណុច។ ក្នុង​ចំណោម​អនុសាសន៍​ទាំងនេះ លោក វិទិត មុនតាប៊ន ចង់​ឃើញ​រដ្ឋាភិបាល​កែលំអ​ច្បាប់​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​រឹតត្បិត​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សិទ្ធិមនុស្ស បញ្ឈប់​ឈ្លប​យក​ការណ៍ និង​កា​ផ្ដន្ទាទោស​ក្រុម​អ្នក​រិះគន់ ព្រមទាំង​ធានា​នូវ​បរិយាកាស​សេរី និង​ពហុបក្ស​សម្រាប់​ការ​បោះឆ្នោត​ខាងមុខ។ សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៀត លោក​ចង់​ឃើញ​រដ្ឋាភិបាល​ធ្វើ​យ៉ាងណា​បើក​លំហ​ដើម្បី​ឱ្យ​មាន​កិច្ច​សន្ទនា ការ​ផ្សះផ្សា​ជាតិ និង​ការ​ស្តា​ស្ថាប័ន​ជាតិ​ឡើង​វិញ៕



កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

រឿង​ដែល​គេ​អាន​​ច្រើន​បំផុត
RFA
លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ប្រកាស​មិន​ជួប​អ្នក​គាំទ្រ នៅ​បុរី​ញូវយ៉ក ខណៈ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​គ្រោង​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ប្រឆាំង​លោក
បញ្ចេញ​មតិយោបល់៖

បញ្ចូលមតិរបស់អ្នកដោយបំពេញទម្រង់ខាងក្រោមជាអក្សរសុទ្ធ។ មតិនឹងត្រូវសម្រេចដោយអ្នកសម្របសម្រួល និងអាចពិនិត្យកែប្រែឲ្យស្របតាម លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ របស់វិទ្យុអាស៊ីសេរី។ មតិនឹងមិនអាចមើលឃើញភ្លាមៗទេ។ វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារនៃមតិដែលបានចុះផ្សាយឡើយ។ សូមគោរពមតិរបស់អ្នកដទៃ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត។