សាលាឧទ្ធរណ៍​បដិសេធ​សំណើ​​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​របស់​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​និង​មន្ត្រី​គ.ជ.ប

ដោយ ម៉ម មុនីរតន៍
2017-02-23
Share
យី សុខសាន្ត ៨៥៥ ២០១៧ មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (ADHOC) យី សុខសាន្ត ពេល​នាំ​ចេញ​ពី​​បន្ទប់​សវនាការ​នៃ​​សាលាឧទ្ធរណ៍​ នៅ​​​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Morm Moniroth
RFA/Morm Moniroth

ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​នៃ​សាលាឧទ្ធរណ៍ លោក ភូ ពៅស៊ុន សម្រេច​បដិសេធ​សំណើ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​របស់​ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក (Adhoc) ទាំង ៤​រូប និង​អគ្គលេខាធិការ​រង​ គ.ជ.ប លោក នី ចរិយា ម្នាក់​ផង ដោយ​សំអាង​ថា សំណុំ​រឿង​នេះ​ជា​បទល្មើស​ឧក្រិដ្ឋ។ មេធាវី​ដែល​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស​ទាំង​នេះ ប្រតិកម្ម​នឹង​ការ​សំអាង​ហេតុ​នៃ​ការ​បដិសេធ​នេះ ដោយ​ចាត់​ទុក​ថា គឺ​ជា​ការ​សន្មត​ទុក​ជា​មុន​ថា​មាន​បទល្មើស​ចំពោះ​ពួក​គេ។

នៅ​ពេល​បញ្ជូន​ចូល​រថយន្ត​ទៅ​ឃុំ​នៅ​ពន្ធនាគារ​ព្រៃ​ស​វិញ មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស ដែល​ដៃ​ជាប់​ខ្នោះ​ផង​នោះ បាន​ហៅ​សេចក្ដី​សម្រេច​របស់​ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​លោក ភូ ពៅស៊ុន នៅ​ពេល​នេះ​ថា មិន​អាច​ជឿ​ទុក​ចិត្ត​បាន និង​ជា​តុលាការ​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​សម្ពាធ​របស់​អ្នក​នយោបាយ។

សវនាការ​អសាធារណៈ​ដែល​ជំនុំជម្រះ​ទៅ​លើ​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ កាល​ពី​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​កុម្ភៈ ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ លោក ភូ ពៅស៊ុន និង​តំណាង​មហា​អយ្យការ លោក ង៉ែត សារ៉ាត់ សម្រេច​ច្រាន​ចោល​សំណើ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​នេះ​ភ្លាមៗ ដោយ​សំអាង​ហេតុ​ថា បារម្ភ​ខ្លាច​រត់​គេច​ខ្លួន និង​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណាក់កាល​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​នៅ​ឡើយ​ជា​ដើម។ ម្យ៉ាង​រឿង​ក្ដី​នេះ គឺ​ជា​បទល្មើស​ឧក្រិដ្ឋ​ផង។ នេះ​ជា​លើក​ទី​៦​ហើយ ដែល​ក្រុម​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​មន្រ្តី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​ទាំង​នេះ ដាក់​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​មិន​បាន​សម្រេច។

ថ្លែង​ប្រាប់​អ្នក​កាសែត ក្រោយ​បញ្ចប់​សវនាការ លោក ឡោ ជុនធី មេធាវី ១​រូប ក្នុង​ចំណោម​មេធាវី​ទាំង ៦​រូប ដែល​ការពារ​ក្ដី​ឲ្យ​មន្ត្រី​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក ៤​រូប និង​លោក នី ចរិយា ម្នាក់​ផង យល់​ឃើញ​ថា ការ​សម្រេច​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ និង​សេចក្ដី​សន្និដ្ឋាន​របស់​តំណាង​មហា​អយ្យការ ហាក់​បាន​សន្មត​ទុក​ជា​មុន​ថា កូន​ក្ដី​របស់​ខ្លួន​មាន​បទល្មើស។

លោក​បន្ត​ថា បើ​ដូច​ការ​សន្មត​នេះ​មែន នោះ​មាន​ន័យ​ថា កូន​ក្ដី​របស់​លោក​អាច​មាន​ទោស​ក្នុង​កម្រិត​មួយ​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​បំផុត ដែល​ពុំ​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ៖ «ព្រោះ​បទឧក្រិដ្ឋ​បាន​ន័យ​ពី ៥​ឆ្នាំ ទៅ ១០​ឆ្នាំ អ៊ីចឹង​ហើយ​គាត់​លើក​ឡើង​ថា អាច​មាន​ផល​វិបាក ចំណុច​ហ្នឹង​ខ្លាច​ពួក​យើង​មិន​ចូល ទោះ​បី​ខ្លួន​យើង​ធានា​ថា ឲ្យ​ដក​លិខិត​ឆ្លង​ដែន និង​ឲ្យ​ធានា​ការ​ចូល​ខ្លួន​យ៉ាង​ម៉េច​ក៏​ដោយ»

មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (ADHOC) អ្នកស្រី លឹម មុន្នី ពេល​នាំ​មក​ដល់​សាលាឧទ្ធរណ៍​ដើម្បី​ចូល​រួម​សវនាការ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Morm Moniroth
មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (ADHOC) អ្នកស្រី លឹម មុន្នី ពេល​នាំ​មក​ដល់​សាលាឧទ្ធរណ៍​ដើម្បី​ចូល​រួម​សវនាការ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០១៧។ RFA/Morm Moniroth
RFA/Morm Moniroth

 

សវនាការ​កាល​ពី​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២៣ ខែ​កុម្ភៈ អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក មាន​លោក យី សុខសាន្ត លោក នី សុខា លោក ណៃ វ៉ង់ដា និង​អ្នកស្រី លឹម មុន្នី បាន​ចូល​រួម​ការ​ជំនុំជម្រះ​ដោយ​ផ្ទាល់។ ចំណែក​លោក នី ចរិយា ដែល​ជា​អគ្គលេខាធិការ​រង​នៃ គ.ជ.ប មិន​បាន​មក​ចូល​រួម​នោះ​ទេ ដោយ​មេធាវី​អះអាង​ថា ខាង​តុលាការ​ពុំ​បាន​ជូន​​ដីកា​​​ថ្ងៃ​ជំនុំជម្រះ​ជា​មុន។

សកម្មជន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក ទាំង ៤​រូប ត្រូវ​បាន​​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ សម្រេច​​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះអាសន្ន ក្រោម​បទ​ចោទ​សូកប៉ាន់​សាក្សី តាម​មាត្រា​៥៤៨ នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយ លោក នី ចរិយា ជាប់​ចោទ​ពី​បទ​សម​គំនិត​ក្នុង​ករណី​ដូច​គ្នា​​នេះ​ដែរ កាល​ពី​ដើម​ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៦។ អ្នក​ទាំង ៥ ត្រូវ​បាន​​អង្គភាព​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ​ចោទ​ប្រកាន់​កាល​ពី​​​ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៦ ពាក់ព័ន្ធ​រឿង​ក្ដី​ដ៏​ចម្រូងចម្រាស​ជាមួយ​អ្នកនាង ខុម ចាន់តារាទី ហៅ ស្រីមុំ។

លោក សំ ច័ន្ទគា អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក យល់​ឃើញ​ថា មក​ដល់​ពេល​នេះ​ទៅ​ហើយ វា​គ្មាន​សារសំខាន់ និង​ចាំបាច់​ដែល​តុលាការ​បន្ត​ឃុំ​ខ្លួន​អ្នក​ទាំង ៥​រូប​ត​ទៅ​ទៀត​ទេ។ លោក​បន្ត​ថា ប្រសិន​បើ​ជា​ថ្នូរ​នឹង​នយោបាយ ក៏​មើល​ពុំ​ឃើញ​ជ្រុង​ណា​មួយ​ដែល​អាច​យក​ចំណេញ​លើ​​ពួក​គេ​ត​ទៅ​ទៀត​ដែរ៖ «អ៊ីចឹង​ការ​បន្ត​ឃុំ​ពួក​យើង​នេះ​វា​អត់​មាន​ផលប្រយោជន៍​អី​ទៀត។ និយាយ​ឲ្យ​ចំ​គ្មាន​តម្លៃ​អី​ដែល​ត្រូវ​បន្ត​ឃុំ​ពួក​យើង​តទៅ​ទៀត។ បើ​យើង​យក​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ដោះដូរ​ចរចា​ស្អីៗ វា​គ្មាន​តម្លៃ​ទៅ​ធ្វើ​ការ​ចរចា​ទេ»

ជុំវិញ​សំណុំរឿង​សូកប៉ាន់​សាក្សី និង​សមគំនិត​សូកប៉ាន់​សាក្សី​នេះ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ចុង​ខែ​កុម្ភៈ ខាង​មុខ តុលាការ​កំពូល ក៏​នឹង​បើក​សវនាការ​លើ​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​បន្ត​ទៀត​ដែរ។អ្នក​សង្កេតការណ៍​អន្តរជាតិ និង​អង្គការ​មិន​មែន​រដ្ឋាភិបាល យល់​ឃើញ​ថា ដោយ​សារ​រឿង​ក្តី​នេះ​ជា​រឿង​នយោបាយ ទើប​ធ្វើ​ឲ្យ​តុលាការ​មិន​ហ៊ាន​ធ្វើ​សេចក្ដី​សម្រេច​ឲ្យ​ហួស​ព្រំដែន តាម​អង្គហេតុ និង​​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ព័ត៌មាន (0)

មើល​មតិ​ទាំង​អស់.

បញ្ចេញ​មតិយោបល់៖

បញ្ចូលមតិរបស់អ្នកដោយបំពេញទម្រង់ខាងក្រោមជាអក្សរសុទ្ធ។ មតិនឹងត្រូវសម្រេចដោយអ្នកសម្របសម្រួល និងអាចពិនិត្យកែប្រែឲ្យស្របតាម លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ របស់វិទ្យុអាស៊ីសេរី។ មតិនឹងមិនអាចមើលឃើញភ្លាមៗទេ។ វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារនៃមតិដែលបានចុះផ្សាយឡើយ។ សូមគោរពមតិរបស់អ្នកដទៃ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត។

គេហទំព័រ​ទាំងមូល