중소 갈등과 분쟁 (6) – 중소갈등의 세 가지 이유

워싱턴-노정민 nohj@rfa.org
2019-02-12
이메일
댓글
Share
인쇄
중국이 베트남을 침공한 지난 1979년 2월 22일 중-베트남 국경지역에서 베트남 군인들이 대전차포신을 옮기고 있다.
중국이 베트남을 침공한 지난 1979년 2월 22일 중-베트남 국경지역에서 베트남 군인들이 대전차포신을 옮기고 있다.
AP PHOTO

'공산주의'의 사전적 의미는 '사유재산제도를 부정하고 공유재산제도를 실현해 빈부의 격차를 없애는 사상'을 말합니다.

특히 오늘날 공산주의는 하나의 정치세력으로서 활동하는 현대 공산주의, 즉 마르크스-레닌주의를 가리키고 있는데요.

하지만 공산주의의 종주국인 소련이 무너지고, 동유럽의 공산국가들마저 몰락하면서 현재 남아있는 공산국가들의 현실과 미래도 암울합니다.

이 시간은 러시아 출신 안드레이 란코프 국민대 교수와 함께 공산주의 역사를 되돌아보고 미래도 조명해봅니다. 대담에 안드레이 란코프 교수입니다.

- 미∙중국 밀월관계, 반소련의 상징

- 중소관계가 나빠진 기본적인 이유 세 가지

- 몽골에 주둔한 소련 군대∙소련의 아프가니스탄 침공∙베트남의 캄보디아 침공

- 1980년대 중소 갈등 심화…그때마다 중국은 미국과 협력해


1970년대에 미국과 중국이 관계를 개선하면서 이는 양국이 함께 소련에 대립하는 상징이 됐습니다. 하지만 중소 관계가 본격적으로 나빠진 이유는 따로 있는데요. 그것이 무엇인지 함께 살펴보겠습니다.

- 교수님, 지난 시간에 미국과 중국의 관계 개선에 대해서 이야기했습니다. 미국은 1979년에 대만 대사관을 폐쇄하고, 북경에 대사관을 개설했죠?

[란코프 교수]네. 1970년대 말에 들어와 아시아에서 소련과 중국의 대립은 극에 달했습니다. 1960년대 말처럼 중소 양국은 직접 싸우지 않았습니다. 하지만 소련은 세계 어디에서나 미국을 반대하는 세력보다 중국을 반대하는 세력을 많이 도와줬습니다. 중국도 미국과 협력해서 반소련 세력을 많이 도와줬습니다. 이 때문에 미국은 1979년에 중화민국이라 불리는 대만과 공식 관계를 단절하고, 북경에 대사관을 설치했습니다. 이것은 바로 중미 양국이 함께 소련에 대립하는 상징 중 하나가 되었습니다.

- 교수님. 당시 중국은 벌써 덩샤오핑(등소평) 시대였습니다. 개혁개방이 시작되지 않았나요?

[란코프 교수] 네. 그렇습니다. 뿐만 아니라 중국의 개혁개방의 첫 단계에서 미국에서 나오는 지원과 투자는 매우 중요했습니다. 1980년대의 중국 경제를 이끄는 기관차는 어느 정도 미국을 비롯한 자본주의 국가의 투자였다고 할 수 있습니다. 당시 미국이 중국에 투자를 많이 한 이유 중 하나는, 소련을 견제하기 위한 목적이 있었습니다.

- 하지만 오늘날 미국과 중국이 무역전쟁을 하고 있잖아요. 당시와 많이 다르긴 하지만, 1970~80년대 미국은 중국의 고속성장을 아주 많이 도와줬습니다. 왜 그랬나요?

[란코프 교수] 이유는 두 가지입니다. 첫째, 순수한 경제적 이익이 많았습니다. 중국 사람들은 아주 싼 가격으로 잘 일할 수 있었습니다. 둘째, 국가전략입니다. 당시 미국 정부는 중국의 경제 상황이 좋을수록 소련의 영향을 더 잘 차단할 수 있을 줄 알았습니다. 그래서 1970년대 말 들어와 미중 관계는 더 좋아지고, 중소 관계는 더 나빠졌습니다.
또 중소 관계가 갈수록 나빠진 기본적인 이유는 세 가지가 있습니다. 첫째는 1970년대 초부터 소련군대가 몽골에서 주둔한 것입니다. 둘째는 1979년에 소련이 아프가니스탄을 침략한 것입니다. 그리고 셋째로 베트남이 1979년에 캄보디아(캄푸치아)를 공격하고, 괴뢰국가를 세웠기 때문입니다.

- 그런데 교수님. 이 세 가지는 중소관계와 별 관계가 없어 보이는데요?

[란코프 교수] 그렇지 않습니다. 소련군대가 몽골에 주둔한 것도, 특히 베트남 군대가 캄보디아를 침공한 것은 직접 관계가 있었습니다. 청나라 당시, 즉 1911년 중국의 신해혁명 때까지 몽골이라는 나라는 있지도 않았습니다. 중국의 일부였습니다. 그런데 1910년에 몽골은 독립을 선언했습니다. 하지만 절반 정도는 여전히 중국의 영토로 남아있었고, 절반 정도는 독립국가로 인정받았습니다.
하지만 중국은 몽골의 독립을 매우 부정적으로 생각했습니다. 이 때문에 몽골은 오래 전부터 소련과 관계를 맺고, 1970년대에는 중소 대립을 이용했으며 소련 군대의 주둔을 환영했습니다. 사실상 몽골은 소련의 위성 국가였다고 할 수 있습니다. 반중국 성향이 그때부터 지금까지 몽골에서 매우 심합니다. 그래서 중국은 몽골에 소련 군대가 주둔한 것이 위협이라고 생각했습니다. 이것은 근거가 없는 우려와 공포가 아닙니다. 몽골에 있는 소련 군대는 유사시 중국을 쉽게 공격할 수 있었을 겁니다. 하지만 더 중요한 것은 중국, 베트남, 캄보디아 등이 관련된 동남아시아의 복잡한 충돌입니다.

- 교수님. 동남아시아에서 어떤 일이 있었나요?

[란코프 교수] 아주 복잡하지만, 우리가 살펴볼 것은 공산주의 나라들의 관계입니다. 우선 캄보디아를 보겠습니다. 캄보디아와 베트남은 이웃 나라인데, 전통적으로 서로 사이가 매우 안 좋았습니다. 1975년 4월에 캄보디아 공산당이 정권을 잡았는데, 그들은 극좌익도 아닌 매우 심한 극좌익입니다. 그들은 미친 만행을 저질렀고 인구의 4분의 1이 죽어버렸습니다. 또한 베트남 국경에서 도발도 했습니다.

- 그런데 교수님, 베트남은 당시에 공산주의 국가였나요?

[란코프 교수] 1975년 4월, 베트남에서 공산당이 승리했습니다. 서로 싫어하는 두 나라가 둘 다 공산주의 나라였습니다. 베트남은 소련에서, 캄보디아는 중국에서 지원을 받았습니다. 1979년에 베트남은 캄보디아를 공격했습니다. 베트남은 짧은 기간 안에 친 중국 공산주의 정권을 없애버리고, 친 베트남 공산주의 정권을 설치했습니다. 당연히 캄보디아 정권이 이처럼 빠르게 무너진 이유는 캄보디아 주민이 베트남을 싫어했지만, 자기 나라의 악랄한 정권을 더 싫어했기 때문입니다.

- 교수님. 중국은 베트남 군대가 친중국 공산주의 정권을 무너뜨린 것을 보고 어떤 반응을 보였나요?

[란코프 교수] 중국은 매우 불쾌해했고, 결국 베트남을 침공했습니다. 하지만 이 경우 중국 군대는 성공하지 못했습니다. 무기도 좋고 전투경험도 많은 베트남의 공산당 세력은 중국 공산당 세력과 매우 잘 싸웠습니다. 중국 내 선전 일꾼들은 이 전쟁에서 중국이 승리했다고 거짓말을 열심히 했지만, 이것은 애국주의 때문에 하는 거짓말이었습니다. 하지만 덩샤오핑을 비롯한 중국 지도부는 자신들이 실패한 것을 알았습니다. 소련은 당연히 베트남을 무조건 후원했고, 중국을 향해 다시 군사력을 사용하겠다고 위협했습니다.

- 교수님. 조금 전 세 가지 문제가 있다고 하셨는데요. 아프가니스탄은 어땠습니까?

[란코프 교수] 1979년에 아프가니스탄에서는 작은 공산당은 쿠데타를 일으켜 정권을 잡았습니다. 애초 소련에서 후원을 받지 않았을 뿐 아니라, 소련 측에 쿠데타 계획도 알려주지 않았습니다. 하지만 혁명 이후 반혁명 세력이 많아지기 시작했고, 아프가니스탄 공산당 내부에서 숙청과 암살이 많았습니다. 그들은 소련 군대에 도움을 요청했고, 소련은 군대를 보내기로 동의했습니다.
하지만 아프가니스탄 국민 사이에 소련에 대한 적대감이 고조하고 있었습니다. 그들은 소련을 악독한 침략 국가라고 생각했고, 공산주의자들은 그들의 졸개들이라고 생각했습니다. 결국, 대규모 전쟁이 시작됐습니다. 이 전쟁에서 반소련 무장 항쟁 유격대는 미국과 중국에서 막대한 지원을 받았습니다. 흥미롭게도, 반소련 무장투쟁 세력이 믿는 세력은 모택동주의도, 미국식 자유민주주의도 아닌 극한 이슬람교 사상이었습니다. 그럼에도 그들은 소련을 반대하는 이유 하나로 미국과 중국에서 막대한 지원을 받았습니다.

- 결국, 1980년을 전후해 국제무대에서 소련과 중국의 대립은 더욱 심각해졌나요?

[란코프 교수] 네. 그렇습니다. 당시에 중국은 소련과 대립할 때마다 미국과 많이 협력했습니다.

- 네. 오늘은 란코프 교수님과 중소관계가 나빠진 세 가지 이유에 대해 자세히 살펴봤습니다.

란코프 교수님, 오늘 말씀 잘 들었습니다. 고맙습니다.

<공산주의 역사 이야기: 기대와 좌절> 러시아 출신 안드레이 란코프 국민대학교 교수와 함께 했습니다. 지금까지 진행에 노정민입니다.

원본 사이트 보기