核酸“續命”新常態| 新聞追擊

2022.06.16
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
核酸“續命”新常態| 新聞追擊
Photo: RFA

2022年6月1日上海市民在經歷了數月的封禁之後,終於在這一天走出了家門,但是迎接他們的卻是無休止的核酸檢測,有的市民甚至抱怨如此的核酸檢測還不如之前封禁在家,至少不需要擔心通宵達旦排隊檢測。同時各地不斷曝出核酸檢測點被查,“假陽性”“假陰性”的問題,更引發了大家對常態化核酸以及核酸利益鏈條的質疑。究竟常態化的核酸檢測是否有科學依據?是否是目前針對中國疫情最有效的辦法?中國與病毒共存的出口又在哪裏?

主持人:大家好,這裏是《新聞追擊》2022年6月1日,上海市民在經歷了數月的封禁之後,終於在這一天走出了家門,但是迎接他們的卻是無休止的核酸檢測,有的市民甚至抱怨如此的核酸檢測還不如之前封禁在家,至少不需要擔心通宵達旦排隊檢測。同時各地不斷曝出核酸檢測點被查,“假陽性”“假陰性”的問題,更引發了大家對常態化核酸以及核酸利益鏈條的質疑。究竟常態化的核酸檢測是否有科學依據?是否是目前針對中國疫情最有效的辦法?中國與病毒共存的出口又在哪裏?一起走進今天的節目。

(視頻:上海副市長宣佈小區解封)

在經過兩個月漫長的封禁,6月1日上海市民迎來了解封.原以爲“解封‘意味着能夠迴歸正常生活了?沒想到”解封“的結果讓大家陷入新一輪的焦慮。政府規定進入有明確防疫要求的公共場所和搭乘公共交通工具的人員,須持72小時內核酸檢測陰性證明,或者24小時內核酸採樣證明。爲測核酸人們四處奔走、連夜排隊。

市民:“大部分地方都是排長龍,要排幾個小時啊,靠核酸續命。”

無休止的核酸檢測不僅耗費鉅額醫療物資去支撐,也嚴重影響了市民的正常生活,這種頻繁的、大規模的檢測是否對控制疫情真正有效?

紀駿輝:如果政府要繼續維持清零,那核酸檢測可以讓政府在很快的時間裏面找出確診的人,然後去阻絕這些確診的人繼續感染,但是它的效果好壞是另外一回事,你必須要消耗非常大的資源。這個資源不止是核酸檢測本身,你把有限的醫療資源轉移來清零,於是把那些染有其它疾病,包括癌症等等,還有高血壓、心血管疾病等等,這些病人等於是把他們犧牲掉。

而就在上海宣佈解封沒幾日,一條視頻被網友瘋狂轉發,上海多個小區又出現新病例,再次被封的市民聚集抗議.楊建利博士認爲中國的防疫政策可以分爲四個階段。

楊建利:

第一個階段呢就是疫情剛剛爆發的時候,在武漢。當時的中國政府是掩蓋那個真情掩蓋真相打壓言論,然後誤導世界。第二個階段呢就是從武漢封城開始。實際上當時的措施應該說還是正確的,也恰恰是因爲這個成功,中國政府把它極端地政治化。那麼進入第三階段呢?病毒在不斷的進行變種,這時我們的全世界在進行疫苗的這種普及。在中國沒有很好的普及疫苗,因爲他(習近平)覺得封城的政策是成功的,。那麼就進入第四階段第四階段呢?就是上海封城階段。我們看到了非常荒謬的清零封城,以及所謂的核酸正常常態化等等這些措施。實際上就是因爲你在第三階段的時候沒有普及疫苗,也沒有做應該做的一些措施。

華創證券研究所分析師5月下旬發表的一篇文章談到,結合檢測量和單價變化,估計疫情至今的核酸檢測費用約3000億元人民幣。中國核酸檢測常態化的政策,催生了覈算經濟效益以及巨大的市場需求,也使得核酸檢測行業出現了良莠不齊、魚龍混雜的現象。幾個月以來不斷的有檢測公司因爲造假、欺詐等被查處。今年5月上海中科潤達的“假陽性”事件就一度鬧得沸沸揚揚。爲何會出現“假陽性”“假陰性”?

紀駿輝:就算是很準確的核酸檢測都會有1%2%的假陽性,或者是假陰性,你經常來做幾百萬幾千萬的核酸檢測,顯示出來的不在少數,100萬的1%就是1萬。中國做的核酸檢測可能品質參差不齊,那比較品質比較差了,它可能會產生5-10%的這個僞陽性陰性。

對於核酸檢測機構的准入資質以及運營管理,又如何監督和規範呢?

楊建利:核酸檢測這種東西,是一種政府購買。所以它有各種單位要進行競標,十幾億人每天去做核酸檢測,這個政府採購無論誰去做,就是巨大的利益,這時候就和官員的腐敗就結合在一起了。

紀駿輝:由衛生主管機構不定期地去抽查,他們檢測的準確性,還有它是不是要照這個標準做程序去做,就是要充分消毒。檢測的試劑(是否)被病人污染,還有病人的這個樣本,彼此之間也不能污染,這些都是跟基本上醫療實驗室的要求是一樣的.

另一方面,中國常態化的核酸檢測和封控,也引發了國際社會對中國經濟問題的擔憂。據中國美國商會(AmCham China)發佈的調查顯示,近六成(58%)受訪在華美資企業已下調2022年度營收預期,超過一半(52%)的企業表示,在華投資計劃被推遲或已計劃減少投資。

貝蒂娜·舍恩-貝漢津 中國歐盟商會副會長兼上海主席

 Bettina Schoen-Behanzin( chair of the Shanghai chapter at the European Union Chamber of Commerce in China)

重要的關鍵領域確實受到重創。 4月份的汽車產量下降44%,然後是房地產行業,該行業在封控之前就已經非常不穩定。 你有火箭般超過 60%的高失業率。 專家還預估年輕人失業率在 20% 左右。 夏季有 1000 萬大學畢業生進入就業市場。 所以政府真的要應付很多問題。

中國政府不惜代價的清零政策引發了國際社會質疑。中國民間存在着“清零‘和”共存“的爭議。根據BBC中文網報道,截至5月9日,香港第五波疫情已累積確診119萬例,共有9134人死亡,死亡率爲0.77%。楊建利認爲,如果中國採取類似香港的放開政策,可能的死亡人數會造成當局的政治問題

楊建利:那中國大陸的人口是香港的二百倍啊。如果按照香港的這個比例的話,那麼在中國大陸如果放開的話,共存的話,那可能會死180萬至少,200倍。在中國有5000萬以上的六十歲以上的老人沒有接種疫苗,而這些人是最容易感染,而且感染以後是最容易死亡的人羣。那麼就有兩個景象你要進行比較,一個就是現在的清零造成的天怒人怨。那麼另外一個呢?完全放開然後死亡幾百萬,那習近平可能在這兩相比較地選擇了前者。如果真的像香港的死亡比例的話,那將會有200-300萬人的死亡,那這個數字就會掛在他的頭上,恐怕他也承擔不了。

對於目前中國的疫情現狀,科學有效的解決方案是什麼?美國專家認爲,普及有效疫苗是首要的對策。

紀駿輝:歐美跟其他部分亞洲國家的經驗,我們得知說,有施打疫苗的跟沒有施打過疫苗的,感染奧密克容以後,而產生這個重症跟死亡的比例相差很大,有部分中國國產的疫苗,它的保護效果似乎相當的低,就是需要考慮開放購買國外的疫苗,另一方面就是要準備對新冠肺炎的治療藥物,現在有數種有效的治療藥物,我相信以中國的財力應該是有辦法,由政府來購買籌備儲備,甚至於中國國內可能也有製造

結尾:

而就在過去的這個週末,上海七個區的所有居民又經歷了新一輪的大面積核酸測試,總共涉及大約1400萬人。在這期間要求居民足不出戶,等於封控狀態週而復始。 我們希望在不久的將來中國政府可以採用更加科學的防疫政策,兼顧民生,讓百姓的生活可以早日回覆正常。我們會持續關注相關消息,也希望您可以爲我們提供線索,以上就是今天的節目,我是璟萱下期再見。

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。