科纳博说，蒙古二十五年后居然仍旧由那些秘密警察管理那些档案，所以德国作为世界的榜样，史塔西档案管理部门必须无改变地存在下去。
自 从两个多月前传出，议会文化媒体委员会一些人，试图改变目前已经存在二十五年的东德秘密警察档案管理部门，也就是人们所说的“史塔西档案管理部门”的存在 现状，这立即在德国社会引起激烈争论。四月十二号，该委员会向议会提交了一份建议，建议五年后将该机构合并到国家档案馆，但是保证该机构继续独立存在。与 此同时，该委员会并且在社会的要求下，二十七号举行了公开的听证会。为此，在听证会上，以及在最近几天的媒体上，这个提议受到了更强烈的批评和质疑。
从 三月份就公开反对对这个机构的存在有任何变化的，德国柏林秘密警察监狱博物馆的主任科纳博公开发表了更加激烈和强硬的批评。他说，二十七号，就在听证会前 的几小时他才从蒙古访问回到柏林。蒙古的秘密警察档案居然在蒙古民主化二十五年后，仍然在那些秘密警察手里。在离开蒙古的前一天，他在和十位客人一起吃饭 时，一位女子对他说，她的爷爷就是被秘密警察枪杀的，可是现在她到处找人，只是希望那怕能够查看几分钟有关她爷爷被处死的秘密档案。对此，一个像德国的史 塔西档案管理部门的存在对他们来说是一个遥远的梦想。所以他首先要向德国议会的议员呼吁，处理这样一个机构的未来，不能够向处理自来水公司的未来那样处 理，而是要看到，在全世界，它是一个克服过去历史的典范，也是德国的骄傲。
在舆论要求下也出席了听证会的共产党暴力统治牺牲者协会主席道姆布罗夫斯基，会后也在报纸上再次强调了他的看法，他反对对该机构现存形式的任何改变，任何现在议会这个委员会的提出的建议，是一个想要结束对于共产党秘密警察的研究和揭露的信号。
出席听证的前秘密警察档案管理研究部门负责人比耶特勒女士，前公民活动家黑尔斯伯格，听证会后在报纸上公开再次重申，委员会并没有提出为什么要改变该部门现在的存在形式的理由，也没有给出合并到国家档案馆会有什么优点。
对 于这场争论，德国著名的《世界报》在二十九号的报道中说，这是对议会某些人的“建议”的一记耳光。报道说，前国务部长施万尼茨公开承认，委员会没有能够通 过公众的审查。该报道并且报道说，这使得该部门举办的一个关于东德秘密警察的展览，单只是这个星期六就有七千多人参观。
（特约记者：天溢 / 编辑：吴晶）