朝鲜于本月初强行进行第4次核武试验之后，在韩国部署萨德反导系统再次成为舆论的讨论中心，智囊机构“战略与国际问题研究中心（CSIS）”也及时地向美国政府提议在韩国部署萨德系统，由此将中国反对的萨德部署重又提到了舆论的中心。
战略与国际问题研究中心（CSIS）是美国的一个相对保守倾向的智囊机构，对美国政府的外交政策有一定的影响力。对于朝鲜在本月初进行的第4次核武试验，该机构日前发表的报告有2个主要内容，一是，朝鲜的金正恩政权由于内部的不稳定，不排除会出现突然崩溃的可能性。另一点是，美国需要在韩国部署萨德反导系统，以拦截朝鲜可能会采取的导弹攻击。
该报告说，金正恩政权为了生存必须采取开放政策，由此才能促进经济发展和提升人民的生活质量。但是，开放将会导致政权的崩溃。另一方面，中国的对朝援助不可能会继续如此持续下去。所以虽然时间和促发崩溃的直接原因尚不很明确，但是金正恩政权不会长久却是一个事实，不排除会出现突然崩溃的可能性。报告并建议就此采取事先的防范措施。
报告还说，美国的亚太再平衡战略并没能有效地遏制中国和朝鲜的核武威胁。若亚洲盟邦对美国的安全保障失去信心时，将会促发地区内有关核武研发的关注。作为美国亚太再平衡战略的一个主要机制，建议美国政府在韩国部署萨德反导系统，由此可以一举提升美国的防御能力，同时也可以化解可能会出现的核武研发的热潮。
对于萨德反导系统，中国国家主席习近平在2014年7月访韩当时，很明确地表示中国反对在韩国部署萨德。
对此，美国方面曾多次放出驻韩美军已经做过实地勘测，已经选中部署萨德基地的报道，但是，韩国政府的正式立场是韩国军方从未就此与美方进行过讨论，因此没有部署萨德的计划。
可是，韩国的这一立场在朝鲜第四次核武试验之后出现了微妙的变化，朴槿惠总统在对国民谈话里呼吁中国参与对朝鲜的制裁，她该呼吁的后尾附加了一句，她说（录音），她说“对于驻韩美军部署萨德的问题，我们将会考虑朝鲜的核武和导弹威胁，根据防御安全的需求做决定。这是我们唯一的考虑因素。”言下之意，韩国可以不再考虑外交因素。
对于美国智囊组织的提议和韩国政府为此犹豫的萨德部署，韩国舆论出现2种不同的反应。一位市民说（录音），他说：“对于朝鲜的核武威胁，我们需要作出具有威胁力的防范措施。”另一市民说（录音），他说：“在解决朝核问题方面需要与中国积极合作的情况下，萨德部署反而会损毁韩中关系，会无助于朝核问题的解决。”
专家对此也出现支持和反对2种不同意见，有人支持萨德部署，另有人表示反对。反对派认为，萨德反导系统有利于美国的国防防御，但对韩国的地理地形不一定会有实际的防御效用，反而会发展韩国成为新型武器的试验战场。
特约记者：刘水 责编：吴晶