香港雨伞运动已进行两个多月，对于“真普选”的港人要求，香港政府以及背后的北中央政府完全不予理会，不予回应。在这期间，无数香港人支持佔中学生，因为这些学生争的是全体香港人民的权利。
但这期间，无论在香港还是在海外民运圈，都有人以各种角度，呼吁学生撤出，要学生结束这场运动。且不说这 种呼吁的目的如何，但是它跟共产党的《环球时报》的调子，是在同一个轨道，因为北京当局的目的，就是要学生运动停止。
只要佔中运动停止，就被共产党视为胜利，因为等于他们毫没有做出任何让步，运动就结束了，等于香港又恢复 原状，真普选就没希望了。所以，那些喊撤出的，喊退场的，不管出于什么目的或策略，但结局跟中共期待的是一样的，都是运动的结束。
这种劝学生撤的声音，让人想到当年的天安门运动，那时也有一批知识分子，不是跟学生一起走到反专制的前 端，而是劝学生撤离天安门广场，甚至在政府和学生之间做“协调人”。
当年在天安门广场喊出“中国不需要没有头衔的皇帝”的原社科院政治所的严家祺等人，就指出，知识分子应该去劝政府，而不是来劝学生。事 后查明，当年的“协调 人”是政府委派的，他们怎么可能去劝政府？北京知名的维权律师张思之，因为做律师办案，从而调阅到当年的档案，他在最近出版的新书 中，对当年政府怎样委派 知识分子去劝天安门学生，做政府说客，做了披露和证实。
今天，面对香港学生的勇敢，他们正在绝食呵！那些仍然喋喋不休地劝学生的人们，是不是应该从天安门运动吸 取一点教训，到底应该是去劝政府，还是继续“劝”学生？如果在这个问题上角色混乱，不清楚该劝哪一边，令人想到笨蛋。如果清楚了，就是要替政府“做工作”，那就是坏蛋。
面对强大的中共政权，还有大大小小的所谓名人们，都来劝学生撤退，退场，黄之锋等几名坚定的学生领袖，不 仅没有后退，没有妥协，没有听这些迂腐的，其中甚至可能有替政府做说客的，所谓名人们的劝退，而是毅然采取绝食行动，在初冬时刻，在 街头帐篷中已绝食了60多个小时，他们用微弱的生命，要唤醒香港人民的良知！
看到整个香港的命运前途，就担负在黄之锋等几个弱小的青年身上，真是为中国的成年人感到羞愧！更对那些指 手画脚、用教师爷口气指导指责学生的成年人感到愤怒！
二十多年的天安门运动所以风起云涌，关键点是“学生绝食”。它触动了民众的情感良知。今天香港学生的绝食，从一开始就受到各种名流的反 对，甚至指责等等。但 黄之锋等学生的坚持，不管结局如何，都给中国人争取民主的事业，争取自由的进程，留下一个令人感动的纪录，他们那样年轻，那样纯真， 那样义无反顾，他们用 生命，为整个香港争取真自由！
在这些纯真的孩子面前，那些怯懦的、老成的、世故的、算计的，甚至替政府做说客的，都一览无余地成为历史 上丑陋的记录。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）