胡锦涛的美洲兄弟（曹长青）

委内瑞拉近年跟中国发展密切关系。查韦斯自1999年上台掌权，过去11年来，访问中国多达6次，可能创了纪录，因为好像没有任何国家元首，会平均不到两年就跑一次北京。
 
中国官方媒体把这个美洲的左翼激进领袖称为“忠诚的朋友”。而胡锦涛在北京拥抱他时，打破平常的拘谨僵硬，满面春风地叫他“老朋友”。因为他们都是“毛泽东的信徒”。
 
《人民日报》记者在对查韦斯的专访中介绍说，这位委内瑞拉总统最崇拜毛泽东，“他熟读《毛泽东选集》,毛主席语录常不离口。”1999年，查韦斯刚当上总统才半年多，第一次访问中国时，“就主动提出要参观毛主席纪念堂”，向毛的遗体鞠躬，“表达他由衷的敬意”，说他“崇拜毛泽东”。
 
中国官方媒体介绍说，“查韦斯对毛泽东思想的研究超过一般人的想象。‘伟大的舵手毛泽东’、‘在战略上要藐视敌人’……对这些话语, 查韦斯像很多中国人一样, 经常会脱口而出。更令人惊奇的是, 他甚至能说出毛主席某段语录出自《毛泽东选集》的第几卷。这一点, 恐怕不少中国人都比不上他。”
 
正因为查韦斯研究和崇拜毛泽东，所以他几乎是全照毛泽东的思路，对委内瑞拉进行统治。在政治上，也是扼杀异议声音，推行舆论一律的高压政策。在经济上，走向社会主义，推行国有化、限制私营企业、强行“均贫富”的左倾政策。在外交上，则像毛当年那样，把美国称为“帝国主义”，煽动排外、反美的民族主义狂热。
 
在军事上，查韦斯也模仿毛泽东，强调“军民鱼水情”，命令军队每月在固定地段开设大众市场，以优惠价格向穷人出售食品，同时还为民众理发、修理电器和门诊看病等。不少军人对此反感，认为军人的职责是军事训练、保家卫国，怎么能去卖水果、蔬菜、鱼肉，这是“不务正业”。但查韦斯对军队进行清洗，提拔重用他的拥护者。委内瑞拉的军队正在“查韦斯化”，也变成“党指挥枪”，而不是军队国家化。

查韦斯像毛一样，重视新闻宣传，极力控制媒体。在查韦斯掌权之前，委内瑞拉的媒体很多是私营的。查韦斯上台后，对独立媒体，尤其是批评政府的声音，千方百计进行压制，甚至镇压和迫害。美国《华尔街日报》美洲事务专家玛丽．奥格雷迪（Mary O'Grady）最近发表题为“查韦斯攻击新闻媒体”的报道说，委内瑞拉正在镇压独立媒体，限制言论自由。该国最大的私营电视台“全球视野”的总裁朱罗嘎（Guillermo Zuloaga），最近逃到美国，因为他遭到迫害，查韦斯政权要把他们父子抓进监狱。
 
朱罗嘎经营的全球视野电视，是委内瑞拉最有影响力的私营电视台，收视率占42％，差不多每两个委内瑞拉观众，就有一个人看“全球视野”。《华尔街日报》的文章介绍说，这家电视强调监督政府，揭发丑闻；曾报道说，在委内瑞拉缺乏足够食物的时刻，由于政府的官僚作业，有七万吨食品，堆在港口没有及时处理，结果腐烂。该电视还说，委内瑞拉是全球犯罪率最高的国家之一，过去10年，由于暴力事件，导致15万人丧生。
 
这种报道，当然查韦斯不高兴，所以政府要对付这家电视。朱罗嘎曾被逮捕过一次，罪名是诽谤政府；后在国际舆论压力下，才获得自由。去年，查韦斯政府又以私藏汽车为名，对朱罗嘎进行调查，在委内瑞拉，如个人有汽车不申报，就是私藏汽车，属于犯罪。但调查了大半年，也没找到证据，但查韦斯对全球视野电视对他的批评报道等，越来越恼火，坚持要把这家电视关掉。《华尔街日报》的报道说，最近，查韦斯政府的司法部，又把去年的私藏汽车案调出来，重新审理，要以这个理由先把朱罗嘎父子抓起来，关到委国那所在整个拉丁美洲都出名的常发生暴力事件的危险监狱。这所监狱几周前还发生囚犯暴动，导致15人被警方打死。
 
朱罗嘎从司法部朋友那里听到要抓他的消息，逃到了美国。他已向“美洲国家组织”（OAS）的人权委员会提出申诉，要求调查他这个案子，还他公道。他并呼吁，请查韦斯到美国来跟他对薄公堂。他说，在查韦斯统治的委内瑞拉，根本没有独立而公平的司法，他没法打官司。
 
朱罗嘎的遭遇再次证明，委内瑞拉总统查韦斯真是“毛的传人”，也要个人专权，实行专制统治。查韦斯强行修改了宪法之后，他就可一直掌权到2035年，加上他已掌权11年，会长达36年，不仅远超过毛泽东（毛自1949年登上天安门，至死掌权27年），也将会直追美洲的老独裁者、古巴的卡斯特罗（已掌权51年）。
 
查韦斯这位毛的崇拜者，成为胡锦涛的弟兄，不难理解，因人以群分，物以类聚，“查胡”本来就是一壶茶，一种味道，都是反人道，反民主。但中国一些左派知识分子，也对查韦斯有好感，甚至欣赏，因委内瑞拉走向社会主义，符合他们所谓照顾穷人（实为要通过打土豪分田地的左倾政策，实现群体主义的乌托邦）的理想。连流亡海外的一位著名中国知识分子，至死还在研究、欣赏委内瑞拉，把走社会主义的美洲小霸王查韦斯，视为英雄。由此可见，践踏个人权利的社会主义、群体主义等毛式乌托邦阴影，是多么深远、沉重和可怕。
 
2010年7月26日，自由亚洲电台评论

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）