占中运动十大看点(陈破空)

2014-10-14
电邮
评论
Share
打印
香港9.29占中(目击者拍摄)
香港9.29占中(目击者拍摄)

少青中完美组合。学民思潮、学联、占中三子,是撑起港人占中运动的三大团体,分别由中学生、大学生和中年知识分子组成。少年、青年与中年的完美组合,代表香港的主流与未来。这一组合,散发明确信息:共产党在香港不得人心,共产党在香港没有未来。由此伴生两个命题:究竟是香港的年轻人活得久、还是北京的政治老人活得久?究竟是港人坚信的普世价值久长、还是中南海死守的一党专政久长?

以违法对违法。北京指控,港人占中,违法。公民抗命,原意就是违法抗命,以违法还原合法。惟需明确的是,北京中央政府违法在先(违反《基本法》、破坏“一国两制”、背信中英联合声明),港人违法在后,以违法对违法,也算是“师夷之长技以制夷”吧!

暴力的后果。“让爱与和平占领中环”,占领者始终秉持和平主义,以及对香港的爱。没有投掷一只瓶子,甚至没有投掷一个纸团,连垃圾,都随手收拾,并坚持分类处理。手无寸铁,高举空空的双手,纵观世界,如此的和平示威者,几乎绝无仅有。然而,受命于北京的特区政府,竟大量动用催泪弹与辣椒喷雾,试图从重从快
、速战速决,由此招来更大规模的抗议风暴,20万港人,变占中为占港。在文明已久的香港,这就是暴力的后果。

红与黑。对付声势浩大的占中运动,据传设有“不妥协、不流血”两条上下限的北京当局,苦思之下,终于找到“另类思路”:发动黑社会,用流氓手段、阴损招术
、下三滥特技,对占中者施展恐吓、滋扰和暴力攻击。强拆路障的蒙面人,其扮相
,与中东的恐怖份子无异,本性也同样邪恶。学民思潮成员周庭,在受到黑势力连番威吓和辱骂之后,不堪重压而辞职。红与黑,原本就是一家。难怪薄熙来会栽,“唱红打黑”,自相矛盾,岂能不栽?

黑与白。反占中人士围攻占中人士,参与强拆占中路障。不排除,在这些反占中人士里,除了黑帮,也有部分亲共市民。挑起群众斗群众,原本就是共产党的看家本领之一,不意建政已65年,仍能派上用场。然而,黑白分明,反占中人士加入黑社会一方,无意间,证明了其本质:与黑为伍,与黑同质。

香港人与中国人。香港人争自由,有内地中国人不解、不屑、甚至出言不逊,曰:“香港人已经享受了那么多民主、自由,仍不满足,香港人被宠坏了!”言下之意
,不仅中国内地人不该享有民主、自由,香港人也不该。笼中鸟讥讽天上鸟,栏里动物奉劝野生动物。中南海必暗喜:其鸟笼政策、养猪哲学,何其成功!生长于不同环境,香港人的民主理念、普世价值、独立人格,内地人的民族主义、国家主义
、奴性人格,天差地别,形同水火。

特首的丑闻。就在港人抗争高潮之际,一则有关特首梁振英的丑闻突然曝光:收受400万英镑秘密资金,未作申报。何人放风?坊间更怀疑是北京方面。其实,在妥协与动武之间,撤职梁振英,不失为一个两全其美的中间方案,双方都可以下台阶
:北京以查贿为由,让梁下台,给港人一个交待;港人取得阶段性胜利,可以暂时休兵。然而,这仅仅是一种可能性,话题已经被制造出来,供北京备选而已。但要实现这样的可能性,必是在港人的坚守之下,以不同形式,保持高压。

颜色革命。北京指占中运动为“颜色革命”。但,颜色革命,并非负面词,而是正面词。发生在世界各地的颜色革命,举凡“天鹅绒革命”、“郁金香革命”、“橙色革命”、“茉莉花革命”,等等,都是民众以街头运动或大革命的形式,推翻独裁暴君。中共定义港人占中运动为颜色革命,等于对号入座,承认自己是独裁者、是暴君。实际上,港人的占中运动,被外界称为“雨伞革命”,反独裁、争自由的雨伞革命,正是伟大的颜色革命之一。

外国势力。北京指控港人占中运动背后是外国势力,并具体指明是美国政府。那意思是,凡中国人,包括香港人,都是臣民、顺民,不可能批评或抗议中国政府,凡有中国人、包括香港人,批评或抗议中国政府,必是受了外国人的指使、收了外国人的钱财、去执行外国人的阴谋。无形之间,中国政府羞辱了全体中国人:你们都是奴才,生来就是奴才,而且,你们的智商远比外国人低,如果不是外国人指使,你们怎么可能想到来批评、抗议、造反?

波及效应。香港占中运动,吸引了全球目光,全世界都晓得了,香港人不认同、不接受共产党的统治。台湾独派顺势喊出这样的竞选口号:“票投国民党,台湾变香港。”台湾民众忧心:“香港的今天,就是台湾的明天。”连亲中的马英九总统都不得不表态:不接受“一国两制”;坚定支持港人争普选。并以冷幽默的口吻,借用邓小平“让一部分人先富起来”的说法,呼吁北京:“让一部分人先民主起来!
”显见,港人占中运动,其不断扩大的波及效应,对中共而言,有“城门失火,殃及池鱼”的后果。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

评论 (1)
Share

VICTOR

LIU

1.主力是学生,学生是最容易被煽动的,太理想化,一点都不显示。而所谓的中年人正是煽动者。
2.违法对违法:你首先就判定北京违法了,你是法官?1国2制还是有1国的吧,特首还是要对北京负责的,又不是同意独立了。学生阻碍交通就是明显违法了,在美国这样肯定抓起来再起诉,费用自理。
3.暴力的后果:再看看美国和其他西方国家吧,对这样的示威一向是催泪弹伺候的。挑战政府在哪里都不允许的。
4.红与黑:无证据诬赖
5.黑与白:都是民意,支持的就是白,不支持的就是黑。
6.内地对香港的不理解:这里用香港人和中国人?敌意明显。港人在各自原因下自觉高内地人一等,从对香港游的敌视就可以看出,占中其实就是这种敌意的延伸。什么样的生活水平决定了有怎样的追求,等到内地生活水平达到发达国家了,自然也会有追求更多民主的精神需求。

2014-10-14 22:16

看客

你也不看是谁写的文章,和他讲道理等于对牛谈情,别人是有任务要完成。

2014-11-04 12:06

完整网站