評論 | 大海：俄烏戰爭與臺海局勢

烏克蘭一處建築遭到轟炸後起火。

早在1996 年臺灣海峽危機結束不久，結合歷史上鄭成功、施朗成功攻臺的戰例，中共曾作過一個臺海危機總結，一共六條，與今天由於俄烏開戰，引發各方對臺海局勢的關注，似有不少相似之處，大意如下：

1，對臺和平統一與武力統一，要有機結合，因剿寓撫，以戰逼和。

2，與臺高層和談，和爭取臺中層，要雙管齊下。爭取高層率衆投誠。

3，未來對臺進行封鎖，對國際反彈，要預作準備，把消極影響，減少到最低限度。

4，發展海、空軍、導彈武器，把握制空、制海權，重點放在登陸部隊安全上岸，迅速控制局面，縮短戰爭進程。

5，實施統一戰役行動，做到審時度勢，把握好統一戰爭的條件與時機。一旦條件具備，時機成熟，要果斷決策。

6，實現統一後，採取切實措施，確保臺灣與大陸的永久統一，與當地羣衆儘快消除隔閡，彌合差異。

如果按照以上思路，試作分析，結合俄烏之戰和當前臺海對峙現狀，以及美中關係的不斷起伏、惡化，當下臺海局勢, 確實不容樂觀，理由如下：

第一，俄烏之戰，中共名義上保持中立，實際上站在俄羅斯一邊。國際反應、制裁，加上擦槍走火因素，臺海危機，可能會令人意外地提前、突然發生。

第二，談到條件具備，時機成熟，對臺採取斷然措施，當前歐洲戰場牽制，純從軍事角度來看，西方國家同時對付兩場危機，多少有些力不從心。剩下的就是等 “ 果斷決策了。”

第三，最近20 多年來，大陸軍力，包括核力量，己有相當的發展。兩岸軍力早已不可同日而語。對臺灣的威脅程度，顯而易見。

第四，大陸對臺採取斷然措施的準備，正在穩步加速推進。習近平最近要求解放軍、武警部隊，加強涉外軍事法治工作，統籌謀劃軍事行動和法治鬥爭，就是一例。

第五，近幾年來，臺軍從西方國家進口了許多武器。理論上講，對大陸攻臺是有威懾作用的。同時，也要看到，大陸對臺用武，採取斷然措施的決心。具體來說，只要大陸有效隱蔽作戰行動企圖，及時“ 摘星蓋網，” 慎選發起攻擊時間，取得戰略戰役優勢，擇優確定登陸方向，達成攻臺戰役的突然性，不是沒有可能實現其戰役決心的。

根據綜合網絡信息顯示，假設方案，大陸攻臺戰略、戰役、戰術，主要有以下幾個方面：

一，斬首。對臺統帥部，衡山指揮所等，進行導彈、炮火急襲 ，造成羣龍無首。

二，癱瘓臺主要機場、港口、高速公路飛機可起降的路段、能源供應等基礎設施。

三，摧毀臺陸軍團司令部、空、海軍等各級指揮系統，軍事營地、武器裝備倉庫。

四，對花蓮等重要軍事基地，派特戰部隊予以摧毀。

五，對西方介入，大陸制衡己有預案。根據俄烏之戰中西方及北約的反應，在攻臺戰役開始頭48 小時，西方決定大規模的海空軍直接參戰，可能要晚半拍。即使西方國家在第一時間參戰，包括朝鮮、甚至俄羅斯，可能會應邀、或徑直分別予以配合，趁機攻擊參加西方作戰行動的日本，韓國，形成“ 圍魏救趙“ 之勢，讓西方首尾難顧。

六，由於大陸中、長導彈射程，西方國家航母難以前置部暑。屆時沖繩、關島也不安全。機場跑道遭到破壞後，B--52 等轟炸機可能只好改降菲律賓等其他備用機場。

七，核武器。按西方標準，在戰役、戰鬥中，如一艘大型艦船被擊沉，一次死亡超過5000，核方案會擺上檯面。大陸在多地均部署核武，也可能會適時進入“ 特殊戒備狀態。” 屆時，就要看各方最高決策層的大智慧了。

以上只是大概 “ 假設想定，” 相信危機不致會發展到那一步。希望兩岸一定會找到和平解決問題的辦法，俄烏戰爭當不會在臺海重演。

（作者爲大海，中美軍事問題專家。本評論不代表本臺立場）