讀者廣場 | 唐龍: 紅色十字架的 “兩大原罪”


2020-07-23
Share
m0228-hcp.jpg 任志強(資料圖/Public Domain)

唐龍 (獨立媒體人)

有最新報道說,任志強先生被中共指控嚴重違紀違法,被開除黨籍,罪名是 “對黨不忠誠不老實”。其實我們都知道 “對黨忠誠老實” 纔是真正的罪過, 因爲現在習近平說黨, 其實就是指他自己,他已經對中共實行一尊獨裁了。

前一段時間, 任志強先生撰文痛斥習近平是一個 “穿着皇帝新裝的小丑”, 可謂一針見血,正中七寸。於是對習近平 “忠誠老實”, 那就是對人民和正義的犯罪。爲此, 任志強先生現在被 “開除出黨”, 其實是他的莫大榮幸和解脫,而與習近平這樣醜類結黨營私, 纔是羞愧和恥辱。我們聲援任先生的正義良知, 也將爲他能儘早重獲自由努力奔走。  

而同時所發生的另一有意義事件,就是美國國務卿蓬佩奧在加州尼克松圖書館發表演講,他指習近平是 “破產極權主義意識形態的篤信徒”, 呼籲中國人民改變共產黨執政方向。應該說蓬佩奧對習近平的定性相當準確, 筆者最近也曾撰文指出習氏就是 “滿清,文革和蘇俄” 的三合一, 對於21世紀的中國和世界而言,恰似一個邪惡毒瘤。

藉此機會, 也想多談幾句對共產黨本質的認識和透視, 因爲在這方面的錯誤和糊塗觀念還是很多的。譬如有人就說,那中國各行各業的領頭精英,都是共產黨員,該怎麼解釋?兩個解釋:請問在中國的精英在政治立場和身份上有其它選擇嗎?幾乎沒有。即使算有,譬如加入所謂民主黨派或乾脆無黨派,那在中國的政治文化中是“有效選擇”嗎, 是事業和個人發展的障礙還是助推?答案一般是障礙。

於是, 把一種在單一政治文化, 幾無選擇環境下產生的所謂 “精英站隊”現象, 看成是 “對黨熱愛忠誠”, 那就大錯特錯了,大多數人只是在這種變態政治環境中的被動被迫選擇而已, 任志強先生就是這方面的一個生動案例。

要講共產黨及其主義的本質缺陷和謬誤, 不妨從一個簡單形象入手,很能說明些問題。即我們可把共產黨及其主義看成一個紅色十字架, 並沿着其縱向組織結構,與橫向意識形態頻譜發現其原罪和謬誤。

共產黨的組織結構特點, 是愈往上愈荒謬邪惡。 作爲一種激進和理想化的政治組織, 其在基層往往對普通人還有一定的煽動力和欺騙性。 但問題卻往往發生在高層,因爲其高層是獨裁和暗鬥架構,必定出妖孽,並造成全局的失誤和潰敗,從斯大林,毛澤東,波爾布特,齊奧塞斯庫,到今天的習近平,都無一例外。

共產黨的意識型態, 在政治頻譜上屬於 “極左”,極端絕對的東西必定狹隘偏執, 無論是極左還是極右。而且極端的東西必定導致其它極端,即絕對權力導致絕對腐敗, 炫目耀眼的烏托邦背後, 一定充滿血腥和罪惡。 歷史的經驗和教訓已反覆證明以上真諦, 爲此中國人一定要徹底醒悟起來。揹負共產的紅色十字架, 只會走向罪惡和深淵。

(文章只代表作者個人的立場和觀點)

作者簡介: 唐龍,  獨立媒體人兼若干傳媒公司股東, 常駐香港, 深圳和多倫多。

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。

完整網站