我们看到温家宝作为中共最高层人士，在很多场合倡导政治改革，但中国没有发生任何称得上政治改革的事情。知识精英们关于党内民主、渐进改革、增量民主之类的一大堆说词和构想也没有任何一条被中共采纳。
按照《炎黄春秋》杂志社现任社长杜导正的说法，温家宝因发出政治改革的呼声在党内被孤立，但温家宝仍顶住压力，屹立不倒。杜导正认为，毛泽东时代，彭德怀因发出不同声音被罢官整肃，相对而言目前稍有宽松。
根据转型理论的研究结果，改革一定是由执政当局自上而下发动的。但杜导正认为，中国未来的民主宪政道路，“自上而下基本不可能实现”。他解释说，中共执政61 年，治党、治国观念、理论等，内部已形成习惯性。更重要的是领导层和物质利益结合在一起，“改革必受利益集团束缚”。
因此在杜先生看来，中国的政改以自下而上为主体，不能排除流血和动乱，但“这是要千方百计避免的”。所以走改良主义道路是最佳路线，“代价小、多数人都可以接受，右派和左派都可以接受。”
在这里，杜先生的说法造成了许多混乱。既然自上而下的改革不可能，我们知道另外两大类的过程就是转移和置换。这两类都不是改良，因为改良是统治者的专利，反对派根本就没有改良的权利和可能。
波兰是转移模式的典型，其前提是自下而上的反对力量能够在刚性的旧体制中萌芽、集结、逐步壮大。如果没有这种可能，地火只能在地底下运行、最后爆发，结果只能是完整意义上的政治革命。当然，这种革命也有暴力成分高低的不同。许多年来，尤其是今年以来，当局滥用暴力手段压制一切体制外力量，甚至把维权律师都逼到了墙角、封上了嘴巴。其结果就是堵住了转移模式的发生，把中国推上置换的道路、也就是推上政治革命的道路。因此我可以断言，如果情势不发生变化，政治革命不可避免！
就我的理解，杜先生希望反对派能采取理性、温和的立场，“千方百计”地避免流血和动乱，我相信反对派的主流愿望就是这样。但实际的政治革命会发生什么样的“流血和动乱”，这主要取决于掌握着暴力的当局、而不是取决于反对派。
目前当局越来越滥用暴力，甚至采取流氓和黑社会的手段迫害反对派人士和异议人士，不断制造着仇恨，为未来的革命增加着激烈的色彩。这是所有具有理性的人们担心的事情，也是当局者必须儆醒。
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(根据录音整理,未经作者审校)