习近平高调反腐以来，不断有小官、中官、大官中箭落马。但很少人会觉得欢欣鼓舞，会认为中国官场的腐败现象从此会得到有效遏制。原因很简单，一、目前的反腐依然是选择性的反腐，比如，与周永康相关的高官纷纷倒台。人们不禁要问：难道高官与周永康一相关就腐败了？而与其他顶级人物相关的高官就不腐败了？这就说明了一个问题：官员不是因为腐败而倒台，而是因为倒台，或是因为后台的倒台而腐败。这就是选择性反腐的明显特征。二、反腐依然是政策性反腐，这就是说反腐的展开、节奏、力度都是按照最高权力中心的指令进行，而不是依据法律进行。并且首先由司法部门之外的中共自己的中纪委来处理，然后根据党的利益的需要决定是否交给司法部门审判，并且由权力中心对审判定好调子，做好布局，确定是否公开审理，公开到什么程度等等。以前的陈希同案、陈良宇案、薄熙来案都是这样。未来的周永康案也不能例外。所以习近平反腐的局限是显而易见的。
首先，反腐没有触及腐败的根源，没有在制度层面上解决问题。因此斩草不除根，春风吹有生，前腐后继。其次，在中国任何指令性的事情都不会持续长久，上有政策下有对策，古来如此。另外，中国传统的皇权专制下的官僚制度和当今中共一党专制下的官僚制度几乎一样，结党营私，形成势力和利益的圈子，荣辱与共。所以政策性的反腐必然会导致选择性的反腐，成为得势利益集团排除异己的机会和手段。
由于这些局限，习近平的反腐面临进退两难的境地。运用既有的制度力量强行推进，有可能使自己与整个制度力量对抗，最终被制度力量压垮。而如果超越现有制度格局，强化宪法和法律的权威，以新的制度格局推进反腐则可能面临中共一党统治的终结。除非习近平有当年蒋经国的勇气，准备下台，否则无法把反腐进行到底。进不易，但退更难。现在的习近平如果退却，如果让点起的反腐之火嘎然熄灭。自己就可能象從虎背上摔下来一样，如果不死的话，也可能成了植物人。
当然很多人希望习近平强化宪法和法律走下去，但这几乎是没有希望的希望。可能的前景是，要么习近平在中共的整体特殊利益面前溃败，提前出局；要么是象植物人那样度过任期，击鼓传花，交差了事。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）