评论 | 何清涟:新冠疫情为中国造成的“时与势”

2021-01-26
Share
评论 | 何清涟:新冠疫情为中国造成的“时与势” 2020年6月7日,记者在屏幕旁,屏幕上显示习近平通过视频在湖北省武汉火神山医院指挥中心与患者和医务人员进行视频对话,然后由国务院新闻办公室发布《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书并举行新闻发布会。
AP

新冠病毒此刻正在全球肆虐,瑞士达沃斯经济论坛线上会议于1月25日开幕。一年多以来,中国在全球疫情中的身份悄然发生转换,从疫情发源国变身为成功的抗疫大国。各国抗疫,既指望中国提供疫苗,还指望中国提供经验,也因此,中国国家主席习近平致词成焦点,世界主流媒体都作了重头报道。按照中国政府的说法,武汉肺炎不是中国弱点的证明,而是中国优势的写照。

中国“时与势”的奇妙转换

目前,全球主要国家再度陷入新冠疫情的第二波危害之中,英国变种新冠病毒的致死率更高。中国疫情虽然也非常严重,但全世界都将抗疫的希望寄托在中国身上。其中因由,除了中国有效控制死亡、疫情数据之外,WHO对中国抗疫的高度赞扬起了不少作用。法新社的报道代表世界在这一问题上的主流观点:中国经济似将挺过新冠肺炎疫情的打击,但全球仍未走出疫情泥沼。

一年之间,中国从疫情发源地成为世界抗疫中坚,算是习近平总结的“时与势站在我们这一边”的重要内容。这种奇妙转换有赖三大因素:一是依赖强权控制下的宣传模式;二是强权控制下的隔离方式;三是疫苗的生产与供应。

中国式宣传在国际社会获得成功

政府最初隐瞒疫情,这是天下皆知的公开秘密;然后再利用防疫物质短缺,比如各国需要口罩、检测剂等,让有需要的国家噤声,不敢批评;然后经过WHO的多方表扬包装,中国成了世界上最成功、最负责任的抗疫大国,全世界都欠中国一个道歉。几个月过去,全世界仿佛忘记中国是疫情的发源地,不少国家还养成了对中国的抗疫依赖性。

随着疫苗的推出,到2021年,中共不仅在中国国内,而且在国际社会绝对控制了疫情的叙事。且不说那些中共明里暗里资助的英文媒体,就以Twitter为例,几十个与中国政府有密切关系的“异议人士”的推号,不厌其烦地宣传美国特朗普政府抗疫的失败,有的除了强调病毒来自美国之外,中国抗疫的成功更是这类推号的主要宣传内容。对武汉病毒期间封城的恐怖记忆早已消退,如果有人重提武汉肺炎,一定会遭到水军的大声抗议。

1月25日,《纽约时报》发表一篇《北京如何把新冠悲剧变为“中国优势”》,文中承认北京疫情宣传的成功:“这场悲剧表明,北京控制中国人民所见所闻所思的能力,甚至超出最为悲观的预料。中共已经显示了它有在下一个危机中 -- 无论是灾难、战争还是金融危机 -- 把人民团结起来的工具,不管北京的表现多么拙劣。”

中国的隔离方式被认为是成功的模式

2020年疫情初起,武汉封城,全世界舆论哗然,美国主流媒体一致批评侵犯人权。在美国许多地方,连从疫区归来居家隔离都做不到。意大利青年还开始接吻运动,以此抗议该国政府的隔离措施。

但到了2020年3月,新冠病毒在欧美肆虐,中国政府公布的确诊数字不断降低,疫情貌似得到控制。WHO不断奉上肯定与赞扬之词,称颂中国的抗疫实践值得其它各国学习。BBC中文部采访了不少专家与医生,均表示,中国严厉的封锁和隔离措施,的确有效降低疾病确诊数字;但认为,大部分国家要仿效中国式的“大规模封城”并不容易,除了没有中国政权的执行力外,也牵涉到经济、社会及人权议题,因此并不适用在各个地方。

同年4月29日,国际医学期刊《柳叶刀》在线发表了一篇题为《Institutional, not home-based, isolation could contain the COVID-19 outbreak》的通讯文章,作者来自新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院和伦敦卫生与热带医学院。该文作者比较了大多数欧美国家采用的居家隔离以及中国式的集中隔离对新冠疫情传播的影响,得出结论:相比居家隔离,中国式集中隔离可再减少37%新冠感染。文章作者敦促医疗负担过重的国家,参考集中隔离的方式采取防控措施。

《柳叶刀》发布这篇文章算为中国式隔离正名,从此之后,为疫情所苦的西方国家基本不批评中国的抗疫模式,反而时不时希望本国学习。美联社2020年10月29日发文称,在美国这场已经持续近8个月的疫情危机中,没有一个人是无辜的:各级政府负责人都犯下了严重的错误,浪费了疫情防控过程中最宝贵的时间和机会。记者采访了哥伦比亚大学国家防灾中心的医学专家欧文·里德莱纳(Irwin Redlener)博士,他的看法是:全美反应的不一致“着实让人沮丧”,即使美国做不到“中国式封城”,但也至少学学加拿大,在重新开放时谨慎行事。

WHO访华的专家组组长、加拿大流行病学专家布鲁斯·艾尔沃德更是称颂说,中国的隔离方式是世界上“唯一已被证明确实有效的方法”。当时西方媒体问他:中国的做法不是侵犯人权吗?艾尔沃德回答说“不是,这是伟大的人道主义。”

至此,中国武汉封城及各地的小区封锁,成了西方国家羡慕而无法仿效的方式。

中国的疫苗外交:对世界疫苗供应的控制

2020年9月间,WHO与全球疫苗免疫联盟(GAVI)、流行病预防创新联盟(CEPI)牵头成立新冠疫苗保障机制(Covax,中国译为“新冠肺炎疫苗实施计划”)。中国10月8日正式加入“新冠肺炎疫苗实施计划”。该计划为92个低收入和中等收入经济体提供疫苗资金。中国加入该计划之时,国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟表示,到年底预计中国疫苗年产能能达到6.1亿剂,2021年能达到10亿剂。按高风险人群、高危人群和普通人群分层满足接种。其时,已有超过40个国家向中国企业提出了新冠疫苗的采购需求。

掌握着疫苗的供应,中国政府的处境大大改善,除美国特朗普政府之外,基本不再有国家提出追查病毒来源之议。中国率先实行并大力倡导的健康码制度,大重置计划准备采纳并在世界推广,如果成功,健康码将成为国际人口流动的一项重要“身份证明”。

WHO在中国时势奇妙转换中的作用

最近三个月以来,世界上出现了好几种传染力更强的COVID-19病毒菌株,比如英国菌株、南非菌株、巴西菌株等。据1月24日WHO公布的情况,中国之外219个国家和地区有感染病例,累计感染者过千例的已达到168个。其中,美国累计感染约2512万例,居全球之首;印度超1066万例、巴西超884万例,分列第二、三位。

1月14日,WHO调查组抵达武汉开始为期14天的防疫隔离,在隔离中度过1月23日的武汉封城纪念日。按照美国之音(VOA)的说法,中国当局和WHO在疫情之初备受诟病的应对表现,以及WHO与北京之间复杂而微妙的关系,再次进入世界舆论的聚光灯下。

在目前的国际环境下,追踪病毒来源真相非常困难。但另一个事实却非常明显:作为疫情发源地的中国,其国际地位不仅没受到削弱,反而得到某种加强。这从大重置司令部达沃斯刚召开的世界经济论坛对习近平的高度重视及礼遇可以看出。新冠疫情的流行,一方面削弱了美国的地位、加剧了美国政治纷争;另一方面却成就了中国的时与势,这一奇特现象足以成为解读全球大势逆转的一把钥匙。


(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。

完整网站