習近平怎樣和平統一臺灣？（劉荻）

注：本文純屬推測，變成現實的可能性極小，甚至可以說是一廂情願，之所以還是要寫，一是爲了提供一種思路，二是因爲歷史從來都是在小概率事件中前進的。

近日，習近平在《告臺灣同胞書》發表40週年紀念會上發表講話，高調重申“和平統一”。那麼，習近平爲什麼要高調重申“和平統一”，怎樣才能實現和平統一？這個問題要從去年三月全國人大修憲取消國家主席任期限制說起。

爲什麼取消國家主席任期限制是件不可思議的事？因爲自古以來皇上接班都是件麻煩事：如果固定嫡長子接班，萬一嫡長子是個傻子怎麼辦；如果擇優，很容易引起權力鬥爭，影響穩定；接班人選早了，遲遲接不上班，容易產生不軌之心；選晚了，萬一皇上死得突然沒來得及指定接班人，也會引起權力鬥爭，影響穩定。共產黨執政之後，上世紀70年代末和80年代末的兩次權力交接，都導致了嚴重的權力鬥爭，造成社會和政治體制的嚴重不穩定，甚至還造成了1989年的“政治風波”。進入21世紀之後，由於有了“隔代指定”的接班制度，纔有了兩次比較平穩的接班。廢除“隔代指定”的制度，就一定又會面臨“皇上死了怎麼辦”的問題，權力交接期間的不穩定狀況又會重新出現。習近平甚至不能像古代的皇帝一樣，把權力傳給自己的後代，因爲他沒有兒子，只有一個女兒，而且習明澤女士看來對權力也沒有什麼興趣。所以，取消任期限制，不指定接班人，就只有兩種可能：一是“我死之後，哪管洪水滔天”；二是進行政治改革，改變國家領導人的產生方式。

如果要進行政治體制改革，從哪裏找突破口呢？我認爲，“和平統一”的口號，正好可以作爲一個突破口。

“和平統一”也有不同的方法。飛機導彈、軍事演習、武力恫嚇，也可以算作一種“和平統一”方式。但是這種方法一來很難達到目的，二來容易擦槍走火，甚至引發第三次世界大戰，這種事肯定是誰都不願意看到的。所以這可以說是最愚蠢的一種方法。

第二種方法是1938年德國“和平統一”奧地利時採用過的方法：扶植臺灣的親中勢力，希望他們通過選舉甚至政變的方法掌握政權，然後和大陸實現統一。這種方法其實也不太容易實現。而且這種做法很難保密，一旦被揭露，一定會引起臺灣民衆的警惕甚至恐慌，其結果會是適得其反。

最後一種方法就是談判。如果祕密談判，同樣會引起臺灣民衆的警惕甚至恐慌，只有公開談判纔是有希望的解決問題之道。不管雙方以什麼身份地位進行公開談判，談判要想取得進展，甚至談判要想能夠開始，中方都需要釋放善意，做出某些承諾。“爲了祖國統一大業”而進行的談判，也可以爲倒逼政改帶來足夠的政治壓力。臺灣前總統馬英九曾經多次說過“六四不平反，統一不能談”或者“大陸不民主，統一不能談”之類的話，因此，如果中共提出要與臺灣當局或者臺灣某些政黨或團體舉行談判，或者雙方已經開始在媒體的聚光燈下舉行公開談判，那麼臺灣方面和國際社會盡可以抓住這一機會，就政改、民主、人權等問題向中共施加壓力，推動中國的變革。

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）