任志强事件(魏京生)

2016-03-04
电邮
评论
Share
打印
任志强(资料图/Public Domain)
任志强(资料图/Public Domain)

最近中国出了一位大人物,叫做任志强。大人物必然和大事件有关,我们先来看看是什么大事件导致出了大人物。

前些日子习总书记视察了三家中国最大的媒体,并发表了一番讲话。这番讲话的中心意思,被总结为党媒姓党。就是党的媒体应该和党是一家人,听党的话,为党说话;不得吃党的饭砸党的锅。翻译成现代国语,就是进一步收紧舆论尺度,严格限制言论自由。

于是乎大小媒体一哄而起,纷纷表态跟风。不仅是党的媒体,也包括假扮成民间媒体的披着羊皮的狼们,也跟着一窝蜂地哭着喊着要紧跟党中央不错步,坚决表态自己没有吃党的饭砸党的锅。很像文革时期的挥舞红宝书,紧跟最高指示,坚决打击各种反动派。

因此有人胆颤心惊地说,文革啦,运动啦。把现在的收紧言论和文革时期的开放言论混为一谈。文革时期老毛用开放言论,动员群众的方法打击官僚阶层,完成了自己的心愿。现在是收紧言论,打击群众,让老百姓闭嘴。这和文革风马牛不相及,看上去都不像一回事。

为什么和文革不是一回事?因为大家都看透了所谓的反腐败只不过是借机党内洗牌。反正无官不腐败,看谁不顺眼就以腐败为名直接送进监狱里去。省去了按规矩党内斗争的麻烦,而且还胜负难料。至于习总的自己人呢,就算世人皆知的大贪大腐,也安然无恙。

这一套老毛做起来顺风顺水,炉火纯青。因为他在群众心目中有上帝一样的权威,神仙一样的信任度。他洗的牌老百姓都接受,官僚们也不敢有异议。习总洗牌就不行了,老百姓不满意,官僚们不服气。差的就是老毛的神主牌位。

于是乎就跳出来一个反潮流的英雄,叫做大嘴任志强。这厮的确勇敢,就像小孩揭发皇帝的新衣是光屁股裸体一样,说党媒姓党不合理,是黔驴技穷,是倒退。更恶毒的是揭发共产党花老百姓纳税人的钱,为什么媒体不姓民而姓党呢。按照我的说法,这就是揭发共产党结党营私。有一剑穿心的效果,指控整个共产党都有贪赃枉法的罪行。

六十多年来,除了我在民主墙时期指出过共产党花国家的钱不合法之外,不知道还有谁这么大胆,敢摸老虎的屁股。所以说任志强把话说到这个份儿上,的确是个了不起的人物。不管他以后如何表现,就现在的敢摸老虎栽赃屁股,给任先生鼓掌喝彩。

任先生何许人也。网上牛人们立刻给出了答案;标准的官僚资产阶级,根红苗正的红二代官商。按照港台媒体的分类,应该是和习总同属一个阶级或者集团。又据传和王岐山有师生之谊,几十年来互通音信,时不时半夜还打来电话,等等。

他站出来戳共产党的要害,这不是窝里反了吗?不符合港台庸俗政治学原理呀。确实不符合;确实窝里反了。到底是出于民主自由的理念;还是出于兔死狐悲的危机感,不好妄加评断,也都有可能。事实就是窝里反,让庸俗政治评论家们不知所措了。

其实红二代、太子党这些名词,都是共产党内斗炒作出来的。是江泽民和胡锦涛时代的一批平民出身的官僚,炒作民意打击同僚的内斗手法。起源于文革期间四人帮制造的舆论,现实中根本就不存在什么太子党。

文革中干部子弟中的一小部分人敢于挑战毛泽东的权威,被四人帮利用舆论工具栽赃抹黑定为反动团体。现在舆论炒作的论据和对象,与当年颇为相似。而当年挑战毛泽东的那一批人,早已走上不同的人生道路,拥有完全不同的利益和思想。

以任志强为例,他是所谓的红二代中少数进入官僚资产阶级行列的人。但以他一贯的言行来看,他又是属于为民请命的异议人士行列。英雄不论出身,这也算一例。我喜欢遇罗克,从来就反对出身论。中国的官僚资产阶级中,也不乏忧国忧民的明智人士。

对官僚资产阶级来说,习近平的倒行逆施必将引发社会的大动乱。给人民多一些自由,以至于实行政治体制的改革,是避免动乱和平转型的唯一出路。这不但符合老百姓的利益,也符合官僚资产阶级的利益;但不符合一大批有血债的顽固派的利益。这就是所谓窝里斗的原因。

老百姓希望共享社会经济进步的成果;资产阶级也不想逼得老百姓造反,弄得他们死无葬身之地。在这点上大家的利益一致,只有身负血债的罪犯们立场相反。习近平集团显然站在了罪犯们的立场。

自由是人人都需要的必需品,给别人自由并不能减少你的自由。但是在垄断了自由的体制下,需要用剥夺别人自由的方式来维护垄断的权利。这种剥夺别人自由的行为,就是一种犯罪。不但法制国家里这是一种犯罪,中国的法律也明文规定不得剥夺人们的自由,除非针对犯罪。

而共产党的体制正在和一贯非法剥夺全民的自由。剥夺宪法给与人民的言论自由;集会游行的自由;结社的自由和其他许多的自由权利。这个体制就是一个大规模犯罪的体制,这个党已经沦为了大规模的犯罪团伙。任志强先生挑战犯罪团伙,必将载入史册。


(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

评论 (5)
Share

拥护习主席

北京

为了13亿人民的切身利益,不管当局者如何权斗,只要是能让人民长远的享受和平,享受基本保障,就足够了,坚决拥护习主机,抵制任大炮。

2016-03-10 05:13

希望

中国

这是他们的创新吗?

今天(2016,3,10日)我在太原晚报第八版教育部将于今年对高校弹性学制休学创业作出的规定,其中明确提出:实施弹性学制,放宽学生修业年限,允许调整学业进程,,保留学籍休学创业。下面把我在2005年在网上给教育部长发的公开信,而且当时把此公开信发给各大媒体但是没有回应的共8封公开信,在2014年12月23日转发到我空间的时候,在后面又附的几句话今天再转发到这里:


在2014年转发到我的空间的,于2005年给教育部长发的第一封公开信后面的一点说明:
关于高校学制改革问题,上世纪80年代中期就提出相应的改革方案,并且给当时的教育部和大媒体发信建议。其具体方案简单讲讲就是:高中学习的难度需要降低,学制变为两年。大学学制变为五年。每一年学习合格后都发相应的毕业证。第一年为大学预科毕业证,第二年为普科毕业证,第三年为专科毕业证,第四年为实科毕业证,第五年为本科毕业证。在大学的每一年,学生都可以继续上学,或者离校就业或者创业。不同年级的毕业证,可以定出最低工资待遇而上不封顶。已经工作的学生,可以根据自己的实际情况,随时返回学校继续学习。的朋友们,可以看看最有兴趣近教育部出台的相应方案,即使不能说是剽窃我的构思,但是其具体办法并不是彻底到位的改革。

唉,有能力的不在其位,而没有能力的却占着茅房不拉屎。希望感兴趣的,对民族的前途命运关心的朋友们可以打出:张绍堂公开信,在网上搜索即可以看到我给教育部长发的公开信八封

2016-03-09 23:04

希望

中国

这是他们的创新吗?

今天(2016,3,10日)我在太原晚报第八版教育部将于今年对高校弹性学制休学创业作出的规定,其中明确提出:实施弹性学制,放宽学生修业年限,允许调整学业进程,,保留学籍休学创业。下面把我在2005年在网上给教育部长发的公开信,而且当时把此公开信发给各大媒体但是没有回应的共8封公开信,在2014年12月23日转发到我空间的时候,在后面又附的几句话今天再转发到这里:


在2014年转发到我的空间的,于2005年给教育部长发的第一封公开信后面的一点说明:
关于高校学制改革问题,上世纪80年代中期就提出相应的改革方案,并且给当时的教育部和大媒体发信建议。其具体方案简单讲讲就是:高中学习的难度需要降低,学制变为两年。大学学制变为五年。每一年学习合格后都发相应的毕业证。第一年为大学预科毕业证,第二年为普科毕业证,第三年为专科毕业证,第四年为实科毕业证,第五年为本科毕业证。在大学的每一年,学生都可以继续上学,或者离校就业或者创业。不同年级的毕业证,可以定出最低工资待遇而上不封顶。已经工作的学生,可以根据自己的实际情况,随时返回学校继续学习。的朋友们,可以看看最有兴趣近教育部出台的相应方案,即使不能说是剽窃我的构思,但是其具体办法并不是彻底到位的改革。

唉,有能力的不在其位,而没有能力的却占着茅房不拉屎。希望感兴趣的,对民族的前途命运关心的朋友们可以打出:张绍堂公开信,在网上搜索即可以看到我给教育部长发的公开信八封

2016-03-09 23:03

淬火

魏老师好文章啊!受教了。

2016-03-06 21:09

小魏

南京

有时候觉得,魏先生真的挺可怜的。人最大的痛苦,就是自己最希望崩溃的东西,反而蒸蒸日上。不过我希望先生痛苦下去。毕竟老大不小,观念也改不过来。你一直痛苦,那大陆十几亿的同胞也就一直过得好

2016-03-05 10:14

查看所有评论.

完整网站