评论 | 魏京生:抵制2022北京冬奥会

2021-03-17
Share
评论 | 魏京生:抵制2022北京冬奥会 国际奥委会主席巴赫2021年3月11日宣布,中国愿为东京奥运会和2022北京冬奥参与者提供疫苗。
(国际奥委会官网截图)

离召开2022年北京冬奥会还有不到一年的时间了,抵制北京冬奥会的热度正在上升,很多国家的人权团体和政治家都在呼吁抵制。但也有拉偏手的政客出来说软话,例如有个很著名的美国政客就在说,运动员们很辛苦,家属们很期待,不应该让他们做出牺牲;还说,2008年全球抵制北京奥运会的运动并没有改变中国的人权状况。这是在明显的撒谎。

这和二十年前美国给予中国永久最惠国待遇的时候,是一样的套路:不能为了中国的人权,就牺牲美国一些人的利益。在中共和美国大资本的操纵下,在无数美元和利益的驱动下,对中国和美国人民都有害的议案就这样通过了。说一些似是而非的理由,夹带私货玩欺骗性政治,是美国政客的惯用手法。

按照那位政客的说法,好像2022冬季奥运会是美国运动员的唯一机会了。这位政客在这里熟练地使用了诡辩手法。大家都知道不但在美国,现在就是在中国,职业运动都已成为运动员们主要的收入方式,是否参加奥运会仅仅牵涉到增加知名度的问题,并不牵涉运动员的所谓命运和收入。把参加奥运会说成是运动员的唯一机会,就是偷换了概念。

说到知名度,现在世界上有很多专业运动项目的协会,他们的专业运动会知名度,有些甚至超过了奥运会。没有奥运会金牌就影响到运动员的知名度,从而影响到他们的运动生涯,这里怎么看都是诡辩,理由很不充分。如果在奥运会的同时,在美国和欧洲举办大型专业比赛,并由美国与欧洲的电视台转播,不会损失运动员的知名度,反而衬托出北京奥运会的权威性和道义信用不足。这损失的是北京和奥委会的信用,提高了其它专业协会的权威和道义信誉,运动员本身并没有多大的损失。

俄罗斯是冰雪运动的强国,美国、加拿大和欧洲也是冰雪运动的强国,如果这些强国共同组织,与北京和俄罗斯分庭抗礼,不说鹿死谁手,至少也大大削弱了北京和国际奥委会的风头。国际体育界的各种委员会就是这样竞争的,此起彼伏也是常态。新格局的产生从来就是常态,谁也不是永远的权威。

全球180个人权组织联合呼吁各国:抵制2022年北京冬奥。(change.org)
全球180个人权组织联合呼吁各国:抵制2022年北京冬奥。(change.org)


那位政客嘴里说的什么几百个运动员的损失,其实不然。最大的损失除了北京专制政权的宣传之外,就是那些拍共产党马屁的赞助商和他们赞助的无耻政客。这些赞助商和无耻政客们惯于打着老百姓受苦受难的幌子,贩卖他们的私货,暗中拿钱。而奥委会早已经是臭名昭著的拿钱办事的腐败组织,其冠冕堂皇的人道幌子早已暗然褪色。

国际体育界的金钱丑闻连绵不绝,西方民主国家也学中共的金钱外交,违反自己国家的法律加入腐败的行列。不仅体育界、新闻界、娱乐界、教育界等等全面沦陷,还纷纷仿效专制政权的行为方式,这才是全球民主倒退的根本原因之一。邓小平的共产党比苏联和毛泽东高明的地方,就是抓住了西方资本主义的软肋,让金钱来腐蚀普世的价值观,比用核武器来威胁更有效。

从西方国家开始的民主自由的社会体制,是建立在自由市场经济的基础上的。但是自由市场经济体系的软肋,就是金钱控制了政治。当某些资本家的利益高于基本价值观念的时候,被牺牲的就不仅仅是价值观念,还包括了经济利益和安全利益。全球民主倒退,只不过是表面现象而已。

拜登政府很坚定地表示,要把价值观念作为重要的基本政策。大事要做,但往往比较困难,那么也不妨从比较容易的小事做起,难度低且见效快,像下围棋一样集小胜为大胜,不失为恢复全球民主、争夺国际领导权的有效措施。


(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

吴名氏
吴名氏 说:
2021-03-17 12:44

去北京参加奥运就是给专制政权贴金、宣传。

添加评论

您可以通过填写以下表单发表评论,使用纯文本格式。 评论将被审核。

完整网站