评论 | 魏京生:英国驻中国大使的丑闻

2020-09-21
电邮
评论
Share
打印
英国驻中国新任女大使吴若兰在上任之前,与中国驻英国大使刘晓明亲切会见并合影留念。英国大使晒出的却是一张类似于向习近平拍马屁的亲密照,二人面带笑容手捧习近平著作合影留念。一时,引起公众的广泛议论。(Public Domain)
英国驻中国新任女大使吴若兰在上任之前,与中国驻英国大使刘晓明亲切会见并合影留念。英国大使晒出的却是一张类似于向习近平拍马屁的亲密照,二人面带笑容手捧习近平著作合影留念。一时,引起公众的广泛议论。(Public Domain)

英国驻中国新任女大使吴若兰在上任之前,与中国驻英国大使刘晓明亲切会见并合影留念。二人分别在网络上晒出他们的合影:中国大使晒出的照片严肃活泼,中规中矩,突出了中共的尊严,压制了英国国旗;英国大使晒出的却是一张类似于向习近平拍马屁的亲密照,二人面带笑容手捧习近平著作合影留念。一时,引起公众的广泛议论。

当记者询问英国外交部长时,外长居然回答说,英国的对华政策就是继续对话政策。也就是继续已经被广泛认为失败的对话政策,或者准确地说,就是对人权问题虚幻一枪,打打口跑,讨好共产党推进商业利益的政策。没隔几天,同一个外长在美国对美国领导人说,要与盟友共同抵制共产党的反人权和侵略性的内外政策云云。这到底是怎么回事呢?

如果你在西方生活的时间长一些,也就见怪不怪了。这种首鼠两端利益至上的政客,俯拾皆是不足为奇。但正如一位我在民主墙时代就认识的老资格英国外交家所说的那样:这位大使的举动闻所未闻,不符合英国外交官的传统,太出格了。另一位英国学者则说:这太丢人了。换句话说,你就是再贪财,吃相也不要这么难看嘛。

是什么因素,迫使或者引诱政客们如此吃相难看呢?这至少暴露出两个问题:首先是中共的金钱腐蚀和间谍渗透,比人们想象的更严重,足以扭曲人性,败坏道德而不知耻;其次是西方民主制度出现了问题,面对苏联的间谍战尚且能够抵抗,最后以胜利告终。但面对中共间谍活动加金钱政治的腐蚀性,以及商业利益的巨大压力,就显得抵抗力不足了。

比这更严重的出卖,我们二十年前就见识过了。给予中共永久最惠国待遇和进入世界贸易组织,现在被证明是一个极大的错误。不但破坏了正常贸易规则,而且养肥了共产党,使得共产党越来越有能力削弱西方的经济,挑战民主制度和国际安全。这也是造成全世界各种灾难的重要原因,同时危害着全中国人民,包括少数民族和香港、台湾。

其实二十年前面对那场世纪的最大争议,美国民意调查显示:三分之二以上的美国人否定了克林顿政府的提议,不愿意取消每年一次对中共人权纪录的审议,不同意给予中共永久的,也就是无条件的最惠国待遇。但是超过半数的政治家们支持了克林顿和中共,支持了这个现在被白宫正式承认的、上个世纪美国所犯的最大的错误。

是政治家们的专业素质低于普通民众吗?当然不是。民主政治的竞争体制下,政治家的政治专业水平不但高于普通民众,而且远高于近亲繁殖的专制体制。那为什么还会被低素质的共产党所忽悠呢?和那位英国大使和外长的问题一样,不是专业水平问题。醉翁之意不在酒,背后的逼迫和引诱超过了选民监督的约束力,包括足以造成恬不知耻的巨大压力。

有记者问我,如何解决民主制度的这些缺陷?其实人家西方人早就看到了这个问题,也想出了各种措施,但收效甚微。关键是解决问题的钥匙在政治家们手里,消减他们自己的利益和权力就比较难了。也许我们中国人建立民主的时候没有那么多包袱,有机会放手解决他们没有解决的问题。吸收前人成功和失败的经验教训,避免人家犯过的错误,这也是人类进步的不二法门。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站