禁書解讀 | 余杰：爲什麼說習近平是斯大林的繼承人？-奧列格·賀列夫紐克《斯大林：從革命者到獨裁者》

缺乏責任感與良知的論者和政治人物別有用心地渲染、利用斯大林神話……這個歷史無知與社會不滿的綜合體有多危險呢？

奧列格·賀列夫紐克（Oleg V. Khlevniuk）

習近平不滿足於當毛二世，要當斯大林的繼承人

二零二零年六月二十四日，現任白宮國家安全顧問奧布萊恩（Robert O'Brien）在亞利桑那州鳳凰城對二十多名企業領袖們發表了近三十分鐘的對華政策演說，嚴厲批評中共在中國的極權主義統治及對世界輸出意識形態的擴張計劃，並對過去美國的對華政策提出全面反思與糾正：“此前，隨着中國變得更加富裕、更加強大，我們認爲中共會自由化，去滿足其人民日益增長的民主願望。這是一個大膽和典型的美國想法。它出自我們先天的樂觀主義和我們戰勝蘇聯共產主義的經歷。不幸的是，這也證明太過天真。”他指出：“這個誤判是美國外交政策一九三零年代以來最大的失敗。”而美國之所以會誤判，是忽視了中共的意識形態特質。這是迄今爲止美國官方對美國對華政策最徹底、最深刻的反省，將時間節點上溯到上世紀三十年代。

奧布萊恩抨擊中共打壓異議人士，將數百萬維吾爾人和其他少數民族人士關進所謂的再教育營接受政治洗腦，中共還通過國家黑客竊取數千萬美國公民的個人資料，“中共就是希望知道有關你們的任何事情，就像他知道中國公民的每件事情一樣”。他誓言：“特朗普政府將揭露中共的理念與陰謀，不只針對香港或臺灣，而是針對全世界。特朗普總統明白永久的和平，來自自身的強大。美國是世上最強大的國家，我們不會向中共低頭。”顯然，奧布萊恩的強硬立場得到了特朗普總統的支持和授權。

奧布萊恩在演說中細數特朗普政府已對中共採取的七大反擊措施，包含對華爲的禁令、國務院將九家中國官媒列爲外國使團、針對壓迫新疆人權的二十一箇中國政府實體及十六個中國公司祭出出口禁令、因世衛組織受中國控制而終結美國與世衛組織的關係、限制解放軍背景的學生簽證、暫停美聯邦退休基金對中國股票投資計劃以及由國防部列出多家被解放軍操控的公司清單。他表示，這一系列對付中共的措施只是剛開始，更多的制裁措施將陸續出臺。

該演說最大的亮色是，奧布萊恩表示：“中國共產黨是馬克思列寧主義機構，黨的總書記習近平將自己視爲斯大林的繼任者。中共力求全面控制人民生活，包含經濟、政治和人身的控制，還有最重要的對思想的控制。”習近平思想控制野心不僅限於本國人民，還企圖控制全世界。這是美國政府內閣級官員首次點名批評“老大哥”習近平，且將習近平與斯大林相提並論——毛澤東一輩子也趕不上斯大林的是，斯大林生前確實是共產世界獨一無二、呼風喚雨的領袖。奧布萊恩準確地點出習近平最大的野心不是成爲毛澤東，而是成爲斯大林，習近平要成爲反美和反西方的世界級領袖，要讓中國傳統的天下體制和共產極權主義征服全世界。

所以，理解習近平，僅僅理解毛澤東是不夠的，還必須理解斯大林。理解斯大林，就必須讀俄羅斯歷史學家奧列格·賀列夫紐克的《斯大林：從革命者到獨裁者》一書，這是迄今爲止最好的一本斯大林傳記。

特務治國和將特務當做替罪羊

奧列格·賀列夫紐克是莫斯科“俄羅斯國家檔案館”資深研究員，專長領域爲斯大林主義，研究斯大林逾二十年。他以新近公開或解密的檔案史料，諸如斯大林私人信件、備忘便條、政治局文件、國安機構數據等爲基礎，建立斯大林時期的蘇聯論述。他指出，斯大林統治蘇聯的祕訣，首先是特務治國。這既是斯大林的權力運作模式之一，也跟其性格息息相關。斯大林親自組織恐怖行動，不僅是因爲“公務需要”。顯而易見，權力的黑暗與血腥場面十分吸引斯大林，他從中得到不少樂趣，甚至心靈上的滿足。斯大林沉浸在暴力、挑釁與殺戮的世界，病態的多疑性格因爲這血腥的“滋養”而愈發強化。由於堅信敵人無所不在，他可以輕易發動大規模的暴行。

斯大林用特務治國，卻時不時將特務拋出作爲“平息民憤”的替罪羊。在羅馬帝國和奧斯曼帝國的歷史上，很多皇帝或蘇丹都成爲近衛軍的傀儡或玩偶，近衛軍任意廢黜並殺害皇帝或蘇丹，推舉其他皇族或將軍取而代之。斯大林絕不會讓此情形發生，他十分倚重國安及懲治機器，卻沒讓自己成爲它的人質。他授意國安單位執行各種骯髒的任務，與此同時也十分清楚，自己操的是把“革命雙面刃”——他有可能被反砍一刀。爲了有效牽制特務人員，他採取的主要手段是不定期地施行“人員淘汰”，並在特務圈內搞相互迫害。在這方面，斯大林有一套理論，他當面告訴國安部長伊格納切夫：“特務人員只有兩條路可走——要不升官，要不進牢。”

一九三八年年底到一九三九年年初，大恐怖即將結束之際，斯大林啓動了“預防性退場機制”，克格勃頭子葉若夫被撤職並處決。斯大林曾對飛機設計師亞可夫列夫解釋迫害行動的原因：“葉若夫卑鄙下流！他害死了很多無辜的人。所以，我們把他槍斃了。”實際上，對列寧時代的元老動手，哪裏是葉若夫的權限？

從來沒有任何一個祕密警察頭子有過背叛斯大林、自立爲王的想法，他們每一個人都對斯大林忠心耿耿，但斯大林並未因此放過他們。斯大林時代的祕密警察頭子沒有一個得到善終，如果不是斯大林突然去世，貝利亞將是下一個替罪羊——斯大林已着手蒐集貝利亞的黑材料了。不過，貝利亞雖然逃脫了斯大林的整肅，卻被其政治局同僚們連手逮捕並處決。

與斯大林不同，毛澤東更偏愛用“汪洋大海般的人民戰爭”的手段來治國。習近平融合斯大林和毛澤東的手段，又利用數字科技，打造密不透風的警察國家。正如媒體人維尼描述的那樣：“對於統治者來說，讓民衆恐懼，是最安全的模式。中國獨特的地鐵安檢，就是出於這個目的：消磨你的自我認知，讓你從消費者、服務購買者變成被管理者、服從者。能不能乘坐不取決於你花錢買了票，更取決於某些人允不允許。”習近平掌權以來，對被其稱爲“刀把子”的安全部門的清洗的強度，超過軍隊，也超過了中共歷史上的任何時期。毛時代，羅瑞卿等幾任公安部長都被清洗，但作爲更高層的特務頭子的周恩來和康生等人巋然不動。習近平廢除了後毛時代“刑不上常委”的潛規則，將“政法沙皇”周永康拿下，將身兼國際刑警組織主席的公安部副部長孟宏偉以及負責國內政治保衛（國保）的公安部副部長孫力軍以腐敗罪抓捕審判。這些共產黨酷吏重蹈了武則天時代酷吏“請君入甕”的覆轍，而更多的酷吏還在爭先恐後地上位。

經濟從來不是一個獨立部門，經濟必須爲政治服務

俄國經濟學家布魯庫斯，是最早解釋計劃經濟必然造成巨大災難的學者，因此被剛剛奪權的布爾什維克放逐海外。布魯庫斯敏銳地指出：“正是在社會主義制度下，不僅在政治生活中，而且在經濟生活中，全能國家露出其面相。象徵霍布斯筆下徹底吸乾人之個性的列維坦巨怪的，既不是舊時西方的君主主義國家，也不是當代的民主主義國家，而是社會主義國家。”

奧列格·賀列夫紐克寫道，斯大林沒有經濟領域的專業素養和實務經驗，卻偏好用暴力手段和行政高壓解決問題。他堅信執政者可以用相對省事的方法，肆無忌憚地強迫經濟爲政治服務。他在經濟上的非常手段，往往帶有明顯的政治目的。比如，斯大林制定第一個五年計劃以及農業合作化政策，是爲了鞏固其權力，將布哈林等溫和派力量掃除掉。至於這個經濟政策造成什麼局面，不是斯大林所關注的焦點。結果顯而易見：第一個五年計劃（以及後續的所有五年計劃），打造的是低效率、高成本、低創新的工業化模式。

在農村，農業合作化運動造成帝俄時代不曾有過的大饑荒。大饑荒於一九三二到一九三三年達到高峯，總死亡人數約五百萬到七百萬人。奧列格·賀列夫紐克將其稱爲“斯大林饑荒”，因爲正是斯大林的政策造成了饑荒，饑荒是斯大林強力工業化和農業集體化政策的必然結果。從經濟生產的角度看，不合理的集體農場制度在效益上難以取代所謂的“富農”。不過，正是因爲有集體農場，國家才能相對容易地從農村榨取資源。

與之相比，中國的大饑荒死亡人數大約是蘇聯的五至十倍，也可稱爲“毛澤東的大饑荒”。習近平向毛澤東和斯大林學習，爲達成其政治目標而大肆破壞經濟，如強力推動“國進民退”政策。《外交政策》雜誌主編喬納森·泰珀曼（Jonathan Tepperman）在《中國的大躍退》一文中指出：“在反腐的幌子下，習近平主席實際上有計劃、有步驟地廢除了使中國經濟過去四十年的驚人增長成爲可能的每一項改革。由於他正在摧毀使中國奇蹟得以成功發生的許多機制，這個國家面臨經濟成果得而復失的危險，在政治上正朝着一個低效無能、脆弱好鬥的警察國家演變（不妨想想一個相對開放的巨型版朝鮮）。”

習近平將傳統上由總理主導經濟政策的權力收歸己有，李克強除了提倡“地攤經濟”之外什麼也做不了。由於個人專制的獨裁統治必然不喜歡承認錯誤——它不允許有任何東西來破壞無所不能的領導者的神話——中國很可能不再具有靈活的糾錯能力，也無力對付拖累經濟的一些根本問題，諸如：過度依賴臃腫和低效的國有企業，這些企業自習近平上任以來變得更大和更有權力；危險的高債務，尤其是地方政府的債務；向不必要的基建建設注入更多現金等。習近平不可能解決任何問題，反倒使它們越發嚴重。摩根士•丹利新興市場股負責人魯奇爾•夏爾（Ruchir Sharma）預測說：“最要緊的問題是，像壞賬、過熱的房地產市場、超大型國有企業之類定時炸彈中的任何一枚會不會爆炸。”經濟學家加布埃夫則指出：“由於習近平的集權，即使有炸彈即將爆炸，也沒人會發出預警。而且因爲他實際上並不太懂宏觀經濟學，所有人又都特別害怕犯上，一旦這類問題發生，他極有可能應對失當。”習近平如同庸醫，加速了中國這個病人的死亡。

斯大林沒有完成的第三次世界大戰，習近平會開打嗎？

習近平效法斯大林的第三個方面就是“好戰分子”。

斯大林對多場大規模戰爭負有不可推卸的責任，比如對芬蘭的戰爭、吞併波蘭的戰爭及第二次世界大戰。第二次世界大戰的元兇不單單是希特勒和日本天皇，斯大林也是罪魁——斯大林將自己設定爲受害者及反法西斯主義者，他相信勝利者可以僞造歷史。俄羅斯總統普京不惜冒着武漢肺炎病毒擴散的風險也要在紅場舉辦紀念二戰勝利的大閱兵，並對《希特勒-斯大林條約》（也稱《蘇德互不侵犯條約》、《莫洛托夫-裏賓特洛甫條約》）作輕描淡寫之處理。蘇聯及俄羅斯閉口不談的歷史真相是：該條約包含祕密協議，確定德蘇之間的新邊界以及對波蘭和東歐的瓜分。普京在最近的一篇文章中散佈以下無恥的謊言：“人們不應指責莫斯科吞併了波羅的海國家，是這些國家依據其‘民選政府’的決定，‘自願’加入了蘇聯。”波恩大學歷史學家瑪克霍緹娜（Ekaterina Makhotkina）指出：“《蘇德互不侵犯條約》這個祕密協議是違法國際法的。在決定小國命運時，蘇聯和德國都打出武力牌，瓜分了外國領土。”

韓戰也是斯大林一手策動。一九五零年四月十日，金日成被召到莫斯科，與斯大林一起擬定具體的軍事計劃、排出時程。根據斯大林在克里姆林宮辦公室的登記簿記載，當天晚上九點十分，金日成等進入辦公室。金日成在莫斯科停留十五天，斯大林同意給予其大量武器和物資援助。毛澤東卻一直被矇在鼓裏。冷戰史專家沈志華認爲，斯大林希望通過支持金日成的統一戰爭，控制朝鮮半島的不凍港，讓蘇聯在遠東獲得戰略利益的基點。斯大林最初的預測是，美國不會出手，北韓可迅速完成統一，造成讓西方被迫接受的既成事實。但美國出兵迅速扭轉了戰局。斯大林不願蘇聯參戰，便誘騙中國出兵。毛澤東屈服於斯大林的壓力，同時藉此滿足他在共產主義陣營及國際舞臺一顯身手的虛榮心。斯大林冷酷無情，對戰爭造成的人的生命的損失毫不在意，他曾告訴周恩來說：“這場戰爭給美國人帶來很大的麻煩。北韓人沒有輸掉什麼，除了有人命犧牲外。……要有毅力、耐心。這是大事業。”斯大林生前拒絕與聯合國軍達成停戰協議，使戰爭多延續一年多，增加了數十萬軍人和平民的傷亡。這場戰爭的結果是，北韓依照斯大林模式，建立了人類史上最殘酷的獨裁政權之一。

奧列格·賀列夫紐克認爲，韓戰讓斯大林全身心地投入第三次世界大戰的準備工作，大幅度提升他能動用的軍事力量。一九四九年初蘇軍人數爲兩百九十萬，到了一九五三年，該數據就成長了整整一倍，達到五百八十萬。斯大林還大力發展核武器及其運輸系統、火箭與噴射機等。一九五三年二月，他批准了空軍和海軍擴張計劃。第一個計劃要求在一九五五年底前打造一百零六個師的轟炸部隊，並生產一萬零三百架飛機。同時，大量打造重型和中型巡洋艦，建立可以跟美國抗衡的海軍。可以說，斯大林採取了納粹德國發動二戰的策略，企圖發起第三次世界大戰。

這也正是今天習近平正在做的事情。美國國防部在《二零一九年中國軍力評估報告》中指出，中國軍力正在多個關鍵領域謀求縮小與美軍的差距。中國繼續在斯普拉特利羣島（中國稱南沙羣島）上實施軍事化，包括部署反艦、防空導彈系統。中國利用間諜滲透以偷取美國的國家機密和科學技術，在各方面積極與美軍競爭。中國計劃在世界各地打造更多軍事基地以保障其“一帶一路”在各國的建設投資，像是中東地區、東南亞及西太平洋地區等，中國擴張勢力的動作非常明顯。美國海軍作戰部副部長莫蘭上將(Admiral William Moran)在國會聽證會上指出，中國正在水下作戰領域投入大量資源，包括將岸邊、海上、太空、天空和海底探測器融爲一體，建設海底預警和探測系統。更有媒體報道，中國已開始祕密修建第一艘核動力航空母艦。

奧布萊恩將習近平與斯大林相提並論，並非空穴來風。習近平今日的窮兵黷武，跟當年的斯大林如出一轍；而習近平留在歷史上的名聲，必然會跟斯大林一樣臭名昭著。

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）