其实还在不久之前，这类指令不仅被中国视为是极端机密，而且对媒体的传达是不准笔录，只能听电话。传达的人员经常神神秘秘只说是中宣部门，不肯向被控制的媒体人员透露各种个人的职务和信息。而对于网站内容的控制，则通过网络局网监处进行，内容也都是严格的机密。而过去也常常将把这类内容向公众或者海外泄露者判以重刑。比如网民所熟识的雅虎师涛案，就是著名的一例。
这是2004年，当时任职湖南《当代商报》的记者师涛，曾经报道当地官员贪污腐败的消息。他将宣传部门有关要求“严防纪念6•4活动”的摘要，用雅虎的电子邮件，发到海外一个中文论坛上。当这些内容在互联网上被发布出来后，结果国家机器如临大敌，警察立案追踪，向总部在美国的雅虎公司香港雅虎，索要用户的隐私信息。雅虎公司居然乖乖供出，结果师涛数月以后被捕。2005年，被以所谓“非法向境外提供国家机密罪”判刑十年，现在还关押在湖南的德山监狱。
不过六年过去了，一方面中宣部以及网络局的控制指令不是越来越少，而是越来越多；另一方面媒体界和网络界对于言论管制的抵抗和不满也日益增加。这些什么不报道高考手机舞弊啦，什么禁止报道转载达赖访日，随时删除有关煽动性言论之类的网络管制，言论管制的所谓“真理部指令“，在社会媒体出现以后，网络上是越传越广。特别在微博客的时代，中国的数万推特用户，甚至可以越过国家的防火墙，在自由的网络领地，结成交流和反抗的同盟。
这样一来，真理部的名字叫开了。而那些所谓本来是绝对秘密的指令，也逐渐被更多的在统治者面前表演恭顺的媒体人，一转身就披露在网民中间。搜索“真理部”这个词，第一页就会出现一个名字叫“真理部”的博客。这个博客专门收集网上传播的宣传部门对于传统媒体和网络媒体的各式禁令。随着这类禁令的不断暴光，这些统治者黑箱里面最不愿意让人们知道的后台运作，越来越不是什么秘密了。
而随着这些指令的公开，执政者凭借强大的国家机器，用隐蔽的方式诱导、塑造、影响被统治者，使他们同意接受强权利益集团的支配，包括对于一党专制的接受，这样的效果已经大打折扣。而且长期下去，专制政体就会在网络时代面对合法性的挑战。
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(根据录音整理,未经作者审校)