在近日举行的一次反对“一国两区”人士的集会上，这些来自台湾的移民讲述了他们为什么要对“一国两区”说“不”。
旧金山湾区南湾“台湾同乡会”前会长陈妈及说：“吴伯雄在中国提出‘一国两区’是非常严重的事情，等于放弃了台湾是一个主权独立国家的地位，间接来讲就是要消灭中华民国。我要呼吁台湾人不分蓝绿，凡爱台湾的、爱中华民国的、不希望台湾变成地区的、不希望中华民国被消灭的人，一定要站出来强烈抗议。”
“台湾同乡会”的另一位前会长辛义德表示：“民进党的蔡英文就说‘一国两区’是非常危险的事情。他们在北京敢讲一国是中华民国吗？一国当然是中华人民共和国。一国有两个区，台湾的国际地位没有了，只是跟香港、澳门一样是一个区。所以台湾人民是绝对反对的。”
李登辉执政时期，经修订的《中华民国宪法》也把中华民国统辖的区域称作“台澎金马”地区，中华人民共和国统辖的区域称作“大陆地区”，因此马英九总统说:“一国两区”早已有之。对此，民进党美国旧金山支党部首席顾问洪顺伍说：“他曲解了宪法的本意。宪法是为了解决事务上的一些议题，好像人民去大陆投资、旅游，把中国跟台湾分成两区，并不是解决主权问题。马英九把《宪法》主要是解决事务上的问题提升到解决主权问题，完全错误的解释宪法。”
洪顺伍还指出，马英九提出“一国两区”这么大的事情，竟然事先没有任何人知道。他说：“台湾的未来，改变目前的现状，必须经过2,300万人民的同意。他没有经过人民的同意，这是一个危险的卖台行为。他最终的目的是‘终极统一’，把台湾归回给中国。”
那么“一国两区”与“一国两制”有什么区别呢？“台湾乡情关怀会”会长谢镇宽说：“‘一国两区’是在一个体制下，必须贯彻中央的命令。‘一国两制’就是在不同的地方可以采取不同的制度。所以严格讲起来，‘一国两区’等而下之，比‘一国两制’还差很远。”
谢镇宽还指出：如果台湾与大陆真的实现“一国两区”了，就有可能面临失掉美国协防台湾的危险。他说：“美国根据《台湾关系法》执行协防台湾的义务，最严重的情形就是美国协防台湾的协议可能会打折扣。这里有一个最不可思议就是，你是不是要自己缴械。”
以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。