傳播謠言成了當局封殺網民的藉口

中國一直都在管控網絡輿論。法新社星期三的一則報道說，中國政府最新一輪對網絡輿論的管控是由於近期薄熙來事件的影響，因爲薄熙來事件引發網民各抒己見，推測和分析事件的來龍去脈。然而，網民在網絡空間的言論被中國政府冠以“謠言”，對社會產生惡劣影響，中國政府對其打擊輕則關閉網站和個人微博帳戶， 重則由公安機關進行所謂的依法處理。爲此，上海網民“挪威森林”表示，當局一味的打壓解決不了問題：

“因爲下面對上面有辦法來應對，反抗或者形成變通，效果是很有限的。他們的打壓方法可能有變化，溫家寶發表的一個公開的文章是關於謠言和真善的文字，在中共的《求是》雜誌上說得很清楚，根本的問題不是謠言的問題，而是執政的方式和透明度以及信息度公開性的問題。”

挪威森林所說溫家寶總理的文章是指近日溫總理在中共中央機關刊物《求是》雜誌上發表題爲《讓權力在陽光下運行》的文章。據相關網絡媒體的報道說，溫家寶認爲現在所謂的謠言之所以會出現，一是因爲政府應該公開的信息不公開；二是絕大多數的所謂謠言並不是所謂敵對勢力的所爲，而是老百姓憂國憂民的反映，反映了人民的希望；現在網絡上追查謠言的方式是文革式的，辱沒了人民羣衆的愛國之心。爲此，網民超級低俗屠夫表示:

“我認爲在信息沒有自由流通的情況下才有謠言。現在事後發現原來所謂的謠言都是真實的。如果有信息公開就沒有謠言的傳播。謠言就是在專制和獨裁的國家纔有，那有什麼謠言，你我總是懷疑，明知道要解釋把信息公開就沒有謠言了。所以說謠言是很荒謬的一個藉口。以這個藉口來封殺賬戶，這其實是一種心虛，草木皆兵。”

超級低俗屠夫透露，中國政法大學教授、法學院副院長何兵和原資深媒體人士楊海鵬的微博賬戶日前也被封殺。網民挪威森林表示，目前打壓網絡輿論，封殺異見網站，關閉個人微博帳戶雖然與薄熙來事件的討論有關，但中國政府限制網絡輿論自由的打壓行動一直沒有放鬆，與以前相比沒有很大的變化:

“場地都分配我們去加大。雷聲大雨點小。本身倒沒什麼變化。因爲這就是兩個國，一個是中共內部的溫家寶主張開放健康力量，和頑固力量他們博弈，對輿論開放程度的一個博弈；另外一個就是資方騰訊網，它屬於資方，它們不願意它封鎖言論，因爲那樣打擊它們的廣告，他們的客戶流量。除了周永康這樣個別的政府官員以外，大部分人都是反感和抗拒的，所以執行的力度是很有問題的。網上也就是做做樣子，走走過場嘛。”

中國政府自從三月中旬以來爲了打擊所謂的謠言傳播已經關閉了42個網站，刪除21萬多條網絡信息，有些網民因傳播所謂謠言而被拘押。超級低俗屠夫表示，中國政府打壓網絡輿論的行動不會奏效：

“因爲現在信息流通的障礙越來越少了，雖然控制越來越厲害了。外面觀察的能力越來越強了。它阻擋不住嘛，因爲信息在全國世界流通中已經是世界大潮的東西，它擋不了，不是謠言的問題，而是你信息不公開，大家會有猜測、揣摩或者對事情的看法，這當然會出來的。你把整個微博都封殺掉，全部關掉都沒有用了。”

中國中山大學人口研究所教授李若建出版《虛實之間：20世紀50年代中國大陸謠言研究》一書。李教授在書中指出謠言的種種危害時說“謠言是有害的，但是並非無益”；“謠言是一種大衆話語的形式，因爲民間話語在沒有渠道正常表達的時候，謠言就可能成爲一種特殊的表達方式”。

以上是自由亞洲電臺記者聞劍的採訪報道。