郭树清的话被中国财经评论人士周俊生解读为是中国证券市场监管部门首次提出“世界第一”的目标，这个“世界第一”不是中国资本市场的福音。为此，北京现代金融作战室金融专家何志成从以下两个方面表示，郭树清的一番话他人没有必要借题发挥：
“第一，郭树清是儒家论坛上以一个学者身份讲这个事情，讲他个人的观点，并不代表政府。他在有些场合上是可以说自己的想法的，并一定代表政府的声音，这是第一点；第二点，中国的资本市场是不是要能够获得世界第一，这本身的概念就不清楚。它是规模第一呢？还是涨幅第一呢？郭树清自己也没太弄明白。去年中国的涨幅是倒第一，融资的规模是全球第一。如果从融资规模这个角度讲，去年我们就是全球第一了。如果我们想在几年之内把中国股市做成全球最大的股市，最大的资本市场，这本身就是痴人说梦的一句话。但是说我们有这种理想，未来中国经济发展好了，中国的资本市场能够吸引全球的投资者都到中国来投资，而且政府对融资规模，股市的流动性等控制得也比较好，完全按照市场的要求去做了，它达到了让全世界人都喜欢的一个地方，这当然是一件好事。但是在目前的情况下，中国的经济还不是一个纯粹的市场经济，中国的资本市场也不是一个纯粹由市场决定的市场。它有很的政府的痕迹在里面，有很多的国营企业不是为了把市场搞好，而是为了到市场来圈钱，出于各种各样其他的目的，还有很多其他的机构是利用市场的不公开，不透明在这儿搞一些歪门邪道，这种情况在中国屡见不鲜。所以中国资本市场离郭树清先生说的这个梦想，不管这梦想是规模第一还是涨幅第一都是很遥远的一件事儿。但是我想政府官员能够敢于说这种话，能够给股民和投资者带点儿希望，或者说能向这个方向努力，这也是一件好的事，没有必要为这个事情借题发挥。”
中国财经评论人士周俊生也指出，郭树清谈到“世界第一”时没有提到资本市场总市值这个衡量的标准；美国资本市场长期位居全球第一不是美国政府刻意创造出来的，而是凭借其雄厚的实体经济作为基础，水到渠成自然产生的。在深圳从事教育培训工作的孟醒先生表示，郭树清提出理想的目标当然是好事，但问题的关键是如何发展中国的资本市场：
“现在提出去争什么第一是没有任何意义的。问题是现在股市质量都做不上去，兼管不到位，制度不健全。你争取那个总量第一有什么意义呢？就是我们股市早已总量第一了，那谁又收益呢？这样对中国有什么好处？前一段时间你看股民是不是在股市中得到一个真正公平的待遇。人家投资了，真正就有收益。”
孟先生说，中国股市监管缺失，管理不善，以新股发行而不是实体经济的发展增大资本市场的规模。由于中国资本市场连赌场都不如的原因，他本人不会投资中国股市。为此，何志成先生表示：
“到目前为止，中国首先要做的不是要把市场做成第一，而是扎扎实实地把中国的市场经济搞好。得弄明白，我们这个第一是怎么弄的第一？中国政府如果想要任何事情当第一，都可以做到，举国之力嘛，神九也能上天，蛟龙也能下海，中国政府想让这件事做好是能做的，但是做完了以后对老百姓好不好？对投资者好不好？那是另一回事！”
为什么中国资本市场成为“世界第一”与中国老百姓和广大投资者是否受益没有直接联系？财经评论人士周俊生表示，“在部分人看来，‘世界第一’是一个重要的政绩，投资者赚钱赢利与否不在政绩考核范围之内。难怪中国有股民博客提醒：“不懂政治的人最好不要进入中国股市”。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。