中國電影導演馮小剛炮轟現行電影審查制度

中國著名電影導演，中國全國政協委員馮小剛在8月26號召開的中國全國政協“關於深化文化體制改革專題協商會”上呼籲，恢復上世紀80年代寬鬆的文藝政策。他認爲，當前嚴苛的電影審查制度讓創作者感到無所適從，“在這種背景下，關照現實的作品紛紛迴避，爲了審查的安全，一窩蜂地去拍歷史題材。作爲一個導演，一個創作者，我們正經歷着民族復興的大時代，近些年來沒有能夠拍出幾部記錄這個時代的深刻變革的作品，我們是有愧於心的。”

美國紐約城市大學政治學教授夏明參與創作的有關中國汶川地震的英語記錄片《劫後天府淚縱橫》，曾經入圍第82屆奧斯卡最佳紀錄短片提名。夏明教授就此表示，中國電影嚴格的審查制度由來已久，已故中國著名演員趙丹就是因爲在50年代創作了電影《武訓傳》而被打成右派。趙丹之後雖然得以平反，卻還是被剝奪了扮演中國總理周恩來的機會。夏明說，趙丹臨終前說的一句話和馮小剛導演今天的感慨驚人地相似。

“趙丹在鬱悶中死去了。他死前說了一句話：‘電影界婆婆太多了，電影無希望。’其實從趙丹的《武訓傳》的經歷到今天中國電影人的感嘆，控制太多了。這六十年都在宣傳意識形態，對中國電影的控制和扭曲。對具有獨立創造精神的電影人的打擊了從實質上說是沒有改變。當然中間有些鬆動。但是從08年以後，中國的意識形態應該說是在急劇地在走向保守。”

夏明教授認爲，中國當局目前是希望以一種大國復興的形象出現在國際舞臺，但是，“大國復興”的一個重要特徵，應該是文化藝術的復興。

“目前中國進入了一個大的變動時期。我們看到中國在政治、經濟各方面都處在一種矛盾的交織非常尖銳的一個階段。如何認識中國大的深層的一些問題，引發社會的關注和討論。同時更激發他的想象，能夠去探索、思考這些問題，同時能夠想出一些比較好的方向或者解決方法。我想目前是中國最需要的，如果電影界連這些目前急迫的問題都沒法觸及的話，對中國當今的社會發展和解決中國當前的社會矛盾都是沒有直接的干預和幫助的。”

杭州媒體人昝愛宗認爲，在中國目前的政治體制之下，要求當局放寬電影審查制度非常困難，因爲有廣電總局和中共中央中宣部的存在，不要說公然挑戰當局的審查制度、拍攝敏感題材的電影，哪怕某個導演、演員或者是歌手的作品觸動了某個領導的神經，也會面臨電影被禁、演員歌手被封殺等厄運。

“因爲它是政治審查又不是靠市場規律來的。按市場計劃誰都歡迎，誰就是排在首位的。誰不受歡迎，誰就會自然淘汰的。政治檢查就是某個領導他這個人不順眼了，就把這個人給封殺掉。如果某個領導看這人順眼了，比如宋祖英，中央電視臺全國各地的各種場所都把宋祖英給擡出來。沒有人封她的，而且把她捧得非常紅，大紅大紫。請宋祖英就是最高級別。”

馮小剛在會議上還建議，減免“電影基金”費用。他算了一筆賬：以他所在的華誼兄弟公司爲例，去年淨利潤8000萬左右，而繳納的電影基金一項約爲4000萬(規定佔總票房的5%)，佔到利潤的50%。馮小剛說：‘華誼兄弟’是目前中國效益最好的電影企業，尚且不堪如此重負，可想而知其他電影企業發展的艱難。” 昝愛宗對此表示，不光是電影界，中國當局對很多行業都有各種各樣不合理的收費。

“出版一本書必須要書畫費。你辦一個企業每年要交各種協會的費用。關鍵中國電影集團就是壟斷的。比如美國的大片如果能夠在中國自由來放映的話，那中國的電影就會全軍覆沒。如果中國政府取消了對電影的專控、壟斷，那中國的電影人可以自己來製作片子，不需要審批，不需要國家給你出版號，才能救了電影業。馮小剛應該炮轟這個壟斷制度，這是制度導致的，各行各業都在受限。”

昝愛宗表示，中國電影要正真走向市場化很難在短期內實現，但如果有更多的電影人能象馮小剛導演那樣公開譴責審查制度，及行業弊端，應該會對扭轉中國電影界的困境起到一定的積極作用。

自由亞洲電臺記者唐琪薇採訪報道。