来自台湾的罗先生在评论事件时表示:近日,台湾官方将事件定性为江平的“个人行为”,其实,这绝不是单一事件。他说:“从整个事件可以反映出中国人,从上到下的心态。长久以来台湾每次参加国际活动时,只要有中国参加,一定发生这种事。中国政府所谓的‘不知情’,根本就是骗人的。尤其是马英九强调,现在是两岸最和平的时候,还会发生这种事情,将来如果有什么问题,那不是更糟糕吗?台湾人民要看清楚真相,所谓ECFA都是假象,所谓‘让利’背后也有其目的。希望台湾人民一定要看清除中共的本质。”
这位陈女士则表示,江平的言论破坏了两岸之间来之不易的大好局面,但她认为江平的言论不代表中国政府。
她说:“我是从大陆来的,我很高兴看到大陆和台湾交往越来越多,两岸的政府为了两岸的交流做了很大的努力。这一事件,江平应负主要责任,因为他很不适当的说了这些话,造成不必要的误会。中国政府说它不知情,起码就从一个方面证明了,这并不是政府的态度。江平大概在国内做官做大了,想说什么就说什么,我觉得江平应该好好反省一下。”
而来自大陆的李先生认为,江平并没有任何错误,他坚持了原则。
李先生说:“虽然两岸交往越来越多,关系也和缓,但是原则问题还是原则问题。联合国所有国家都承认只有一个中国,我认为没有必要含糊不清,台湾就是中国的领土,就是这么回事。我赞同江平,这是原则问题嘛。”
来自台湾的陈女士指出:江平的话再一次挑起台湾人的心结。
她说:“台湾是属于中国的主权部分,不代表台湾2300万人民的心声,或许代表大陆的心声。在大陆政治一言堂的情况下,我们怀疑江平先生的说法,只是个人的观念,还是有秘密授权把这些话放出来呢?我并不觉得江平的话纯粹是代表个人,我是觉得他代表官方的说法。”
来自大陆的余先生认为:两岸今后在国际场合会经常相遇,应该协商好一个固定的称呼。
他说:“好像有一个模式,叫做‘奥运模式’,台湾叫‘中华台北’,双方都没有异议。台湾方面,既然有这个模式,我觉得没有什么不能接受的问题。”
以上是自由亚洲电台特约记者CK的报道。