亚洲政经风险顾问公司是一家以香港为基地的政经情势顾问公司。他们4月8号公布的2009年“年度腐败指数排名表”对亚洲14个经济体的腐败程度进行了评估。排名是根据对超过1700名外籍企业高级主管的调查作出的。评分按0到10分排列，分数越高，腐败程度越高。结果显示，亚洲最清廉的国家是新加坡，得分1.07，排名第一；印度尼西亚腐败程度最严重，得分8.32。香港排名第二，澳门排名第七，中国大陆排名第八，得分6.16，台湾排名第九，得分6.47。显示台湾的腐败问题比中国大陆严重。北京大学经济学院的夏业良教授对这一评估结果的权威性表示怀疑，夏教授说：
“我觉得有两点是不足为凭，一个是它并不是一个国际性的得到广泛认证的机构，因为我们大家从来都没有听说过这样一个机构；再一个是它所掌握的信息资料可能都是已经公布的。即便是这样，大陆其实这些年腐败的案件和人数，还有腐败的金额，应该是远远超过台湾的。”
夏教授说，体制内的反腐败其实是中国某些官员用来扫除异己的手段，中国官方要真正有效地反腐败，一定要有体制外的反腐败力量，要有自由的舆论监督。
“如果新闻舆论不能够监督的话，反腐败是没有真正的效力的。如果反腐败都是中央党的纪律检查委员会，还有监察部，还有所谓国家预防腐败局，这三个单位其实现在都是一个机构，一套人马，我觉得这样做其实没有任何意义，反而让老百姓对这种反腐败的期望一次又一次地落空。我觉得真正有效的反腐败就应该放开新闻媒体的监督，然后，在体制外成立一个管理机构， 象香港廉政公署那样，成立一个专门的反腐败的机构，直接向国会负责。
夏教授指出，中国大陆官方虽然也在反腐败，但进度缓慢，缺乏透明度。在中国大陆是不可能有类似台湾揭露前总统陈水扁这样的贪污腐败案件的。
“往往是一个案件立案三年之后，才知道大致的情况，处理的结果公布一下，然后详细的司法判决，或者是详细的调查的东西都没有向社会公布。所以，这种做法显然是在掩盖事实。你比如中央电视台有一个CCTV4，几乎天天晚上都在放陈水扁他们如何腐败，如何调查陈水扁。我觉得很好，你播陈水扁可以，但是，不是也可以把大陆的象陈良宇这些已经被认为是腐败份子的人的事情也播一播呢？”
台湾清云科技大学商学院院长金荣勇教授在接受本台记者采访时表示，不管这份评估报告是否准确，都足以让所有台湾人感到羞愧。
“以前我们不管怎么样，起码面对中国大陆的比较不民主，没有人权的政权来讲，我们起码讲我们是贪污了、腐化了，是好很多的事情，也是值得引以为豪的地方。可是，现在这种国际评比出来，实际上是非常值得我们朝野各方，大家共同来检讨，而且要努力去改善的。”
金荣勇教授表示，他对马英九上台之后在反腐倡廉方面的魄力表示怀疑。
“因为我们看到过去几个月来，马政府在处理陈前总统的弊案上，一直是畏首畏尾。真正努力要去做到，我觉得应该有一些实际的动作。”
据报道，台湾的总统马英九4月8号举行记者会，特意谈到这份最新的亚洲腐败评估报告，并宣读了一份“肃贪防弊”的声明。而到目前为止，本台记者没有发现有中国大陆有的官员对这份腐败评估报告作出任何回应。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。