香港新一届立法会选举，如无意外将在九月举行，提名期至本周五（31日）结束，选举主任正核实报名者是否符合参选资格，即是否“真诚地拥护《基本法》和效忠特区”。多名民主派及抗争派参选人相继收到选举主任查询，要求他们回答种种问题，范围比以往更广泛。港府此举，是否为大规模取消民主派的参选资格（DQ），提前制造理由？
香港立法会选举提名期将在本周五（31日）结束，陆续有已经报名的参选人收到选举主任查询，核实其参选资格是否有效。
曾在去年区议会选举被DQ，即取消参选资格的前香港众志秘书长黄之锋，今年再参选立法会，他周日（26日）收到选举主任蔡敏君查询7条问题，要求他交代是否仍有意推动“民主自决”，是否计划利用议员身份，借助外国力量向中国或香港施压等。
黄之锋：选举主任罗织违反国安法罪名
黄之锋周一（27日）回覆选举主任时，重申自己并不主张香港独立及/或自决，无意推动“民主自决”。他说自己过去在香港众志的身份和职务，与今次参选的决定无关，并认为自己个人的政治主张符合“一国两制”方针，并不抵触《基本法》下的宪制及法律地位，和《中英联合声明》对香港既定的基本方针政策。
至于有关借助外国势力的问题，黄之锋表示自己“无能力，亦无意图借助外国力量对中国及或香港施加压力”，亦从来没有借助外国力量于香港从事政治活动。
黄之锋也在社交平台批评，选举主任先入为主指控他借助外国力量，刻意忽略香港众志半年前已改动宗旨，不再主张自决。他质疑选举主任是要罗织他违反《港区国安法》的罪名，多于核实其参选资格。
曾被DQ参选人：政治审查明显扩阔
而在去年立法会一场补选中，被选举主任认为主张香港独立而被DQ（取消参选资格）的民间集会团队发言人刘頴匡，今年再报名参选立法会。他同样收到选举主任提问关于国安法、港独及要求美国制裁的立场。他回覆时重申，自从2017年开始改变立场，反对港独，亦否认有意继续推动外国制裁，亦“原则上”认同特区须履行订立国安法的宪制责任。他强调，反对国安法，只因政府未有释除公众疑虑。
刘頴匡周一（27日）接受本台访问时表示，对比起往年，选举主任的提问范围愈来愈阔，一切都是政治考虑。在此前题下，任何DQ（取消参选资格）的原因，都只是借口。
刘頴匡说：“之前2016、2018年或去到2019年区选，选举主任都会问问题，但他的审查范围、红线，都在于港独、自决立场方面。但今次他问的很多问题，已经完全超越以往的界线，会问到对国安法的看法，甚至对财政预算案的看法，这个政治审查显然是扩阔了。我觉得他DQ我们并非只是一两个特别原因，他DQ任何一个候选人只有一个原因，就是政治考虑。”
学者：莫须有地DQ 如何回答都没用
香港民意研究所副行政总裁钟剑华向本台分析，没有所谓完全稳妥，可保证参选人不被取消资格的答案，因为DQ（取消参选资格）都是出于选举主任的主观看法。
钟剑华说：“只要选举主任说，不信纳你是真诚，就已经可以DQ你。最简单，例如上次朱凯迪参选时，也是如此。即使回答所有问题，但最后都是不被信纳。实际上政府可以主观地，甚至用莫须有理由DQ人。所以无论如何回覆，我觉得都不是最关键，如果政府想赶绝某个参选人，例如黄之锋，从经验可见，他们如何回答都没有用。 ”
前香港众志创党主席罗冠聪日前引述美国国务卿蓬佩奥，表示若DQ（取消参选资格）真的发生，绝对是严重的选举舞弊，呼吁国际社会强硬回应。国际压力会否让北京和港府有所顾忌？钟剑华认为，目前仍难以预测。
钟剑华说：“现在很难说政府会如何对蓬佩奥的的警告作反应，要看选举主任之后如何做，就可以揣测多一些。当然政府或北京都一定会口硬，说香港内部事务不容外国干涉，一定会这样说。但最后做出来会否有些投鼠忌器呢？现在很难看到。”
亲北京的中国全国港澳研究会副会长刘兆佳则表示，目前美中关系紧张，无论港府对参选人采取任何动作，都不会影响美国的态度，因此相信港府不会因为担心国际关系紧张，而避免DQ（取消参选资格）参选人。
另一个让港人担心选举公正性的原因，是亲北京阵营近日不断以疫情为由，要求押后九月的选举。香港政务司司长张建宗周一回应时，表示疫情是重要因素，不能够忽视，而选举投票会出现人多聚集、风险十分高，当局会监察情况和全盘考虑，适当时候会有公布。
而中共官媒则继续抨击民主派，《人民日报》海外版周一发文，形容香港民主派为“揽炒派”，妄图夺取立法会“35+”（过半数议席），却丝毫没有建设香港之心，而是要以“大杀伤力宪制武器”瘫痪香港运作。
记者：吕熙 文海欣 责编：许书婷 嘉远 网编：瑞哲