英國官員疑不滿港人組織辦"政治活動" 威脅停發資助
英國政府於2021年開放"救生艇計劃"，讓持BN(O)（英國國民海外護照）的香港人移居英國，同時撥款讓港人組織及當地慈善機構舉辦活動，以助港人融入當地社會。
RFA資料圖片/石頭攝
英國政府於2021年開放"救生艇計劃"，讓持BN(O)（英國國民海外護照）的香港人移居英國，同時撥款讓港人組織及當地慈善機構舉辦活動，以助港人融入當地社會。然而近日傳出有英國政府官員不滿港人批評懷疑和中共有密切關係的組織，以及用政府資金舉辦"政治活動"，威脅停止發放資助，引來在英港人憂慮。
英國《每日電訊報》（The Telegraph）日前報道，負責“歡迎港人計劃”的英國政府機構“城鎮升級與房屋社區部”（Department for Levelling Up, Housing and Communities，簡稱DLUHC），近月和在英港人組織發生多次爭執。
報道說，早前位於曼徹斯特的慈善機構“慧妍社”，入選英國政府的“歡迎港人計劃”，獲得近4萬英鎊撥款。不過這個機構其後被揭發懷疑和中共有密切關係，一批在英港人團體聯署抗議。
報道說，DLUHC隨後展開調查，召集港人團體代表開會，並“提醒”他們，在資助條款下，他們不應讓DLUHC“名譽掃地”。
報道又提到今年5月，多個在英港人組織計劃在英國一個教會舉辦“教育日營”活動，以被港府指爲“煽動刊物”的《羊村》兒童繪本爲活動藍本，卻在活動前突然被取消場地。原本承諾租出場地的英國教會承認，憂慮活動性質對團體帶來影響。
報道說，DLUHC看到活動宣傳資料時，曾就如何運用政府撥款發出警告。有高官承認，《羊村》繪本使活動“具有政治性”。
“政治活動”如何定義？
其中一個獲英國政府資助的在英港人組織“列斯雨傘”（Leeds Umbrella CIC）董事Chloe接受本臺訪問時表示，未有收到相關部門“提示”不能舉辦政治活動，但承認在接受政府資助時曾簽訂合同，當中有提到“不可用受助資金進行政治遊說”。
不過她認爲，條文中對“政治活動”的定義，並不清晰。
Chloe說：“以我們理解，如有英國政黨要我們做宣傳，我們不會做，因爲真的是政治性質，但如果只是講故事，播不同的歌曲，講香港歷史，我們不認爲這些屬於政治。《羊村》繪本只是講民主、公義、普世價值的事，所以如果DLUHC能夠清楚釐定究竟什麼是政治活動，會比較好。”
在英港人：憂帶來寒蟬效應
現居英國的前香港區議員郭子健對本臺表示，曾聽聞報道的相關情況。他表示受資助的在英港人團體受到壓力後，可能會帶來寒蟬效應；而港人組織面對自身困難，可以理解及包容，但他認爲港人同時要捍衛言論自由。
郭子健說：“我們要有底線，就是要發聲，反映香港人的意見，也要告訴英國政府，我們感謝英國政府爲香港人做了很多措施，希望港人瞭解英國文化、適應生活，我們也樂意配合。但是當政府有些政策，比如某些受資助的團體被染紅時，我們也要挺身發聲，不能因政府施壓而噤聲。”
他認爲，英國政府並非反對港人團體推動人權，但該部門的資助項目，主要是爲協助港人適應及融入英國社會。因此當港人團體以政府資助舉辦活動時，如有太多內容與資助目的並非直接相關，可能使當局有意見。
在英港人：英國公務員需要改變思維
有熟悉港人圈子的人士分析，不少英國公務員仍然抱持固有看法，認爲民生活動不應和政治扯上關係。然而他認爲，民主其實就是現代人民的生活方式，不能和民生完全分開，港人組織需要持續和政府官員溝通，逐步改變他們的觀念。
英國政府發言人回覆《每日電訊報》查詢時表示，一般情況下，政府撥款不能用於政治活動，但發言人強調，他們已向各組織明確表示，他們可以在“歡迎港人計劃”的資助以外，自由參與政治活動。
記者：董舒悅、呂熙（倫敦） 責編：梒青 網編：瑞哲
