燒烤毒素高於催淚彈？港官再拒公開催淚彈成分
2019.12.04 13:20 ET
香港勞工及福利局局長羅致光稱燒烤所產生二噁英遠高於催淚煙。（資料圖/路透社）
香港警方連月來在全港各區共施放超過萬枚催淚彈，數量驚人，且不少在人煙稠密地區發放，不少市民出現不適的症狀，因此對催淚彈成分產生疑慮，擔心含二噁英等有毒物質，望政府能公開更多資料，然而香港官員卻再三拒絕。
香港的“反送中”運動持續至今已近半年，警方使用的各種武器備受關注，當中催淚彈影響範圍大，而警方亦多次於全港不同地區施放，當中包括老人院舍、幼兒園、民居附近。有家長團體亦多次發起遊行，表示受影響的小童出現皮膚問題。另外早前有一名前線記者被確診罹患氯痤瘡，爲人體累積高濃度二噁英毒物的病變。香港社會開始密切關注催淚彈的成分及對人體的影響。
香港立法會週三（4日）談及催淚彈問題。民主派立法會議員張超雄提出口頭質詢，稱警方驅散示威者行動期間，有多宗安老及康復服務單位內人士，因吸入催淚煙而不適的個案，他要求政府交代催淚煙的成分，及有否對社福機構的影響作出評估。
張超雄說：“有很多文獻指出催淚煙的影響是長期、甚至永久。如果你不做一個跟進調查及研究，你根本不知道，催淚煙對這些特別是相對體弱人士的影響。”
港官：燒烤所產生的二噁英也遠遠高過催淚煙
香港勞工及福利局局長羅致光回覆時承認，負責老人院和長者院舍的社會福利署並無就安老及康復服務單位的服務使用者及職員，受催淚氣體影響的人數作統計。他一再重申，沒有院舍受催淚彈嚴重影響的報告。
羅致光又聲稱，曾接觸催淚煙的人士，只是出現輕微呼吸系統及皮膚不適徵狀，強調警方施放催淚彈前，會顧及受影響人士。他又表示，催淚煙中的二噁英絕無僅有。
羅致光說：“燒一般垃圾、特別是一些在路邊找到的膠欄杆，因爲其PVC（聚氯乙烯）含量是非常多，所以燒這些所產生的二噁英，比燒其他任何東西（高出）數以百倍計。根據我們的文獻資料，催淚煙所產生的二噁英，是絕無僅有、非常低，甚至大家燒烤所產生的二噁英也遠遠高過催淚煙所產生的。”
政府堅拒公開催淚彈成分 憂影響警方行動
親北京立法會議員劉業強也認爲，若當局公開催淚彈成分，或能釋除公衆疑慮。然而羅致光重申，當局並無打算公開，認爲會影響警方行動。
香港一家公立醫院急症室黃醫生週三接受本臺電話訪問，他稱近幾個月的確多了吸入催淚彈後出現肚瀉、月經失調、皮膚問題等個案。雖然現時未有直接證據證明，催淚彈令更多人有長遠後遺症，但兩者的確有關係。他批評政府經常強調催淚彈只會帶來短期影響，例如呼吸系統、皮膚問題等，然而這些只是說明書上所寫，正常發生的情況。
黃醫生指出，國際研究顯示，催淚彈會帶來長遠影響，而且這些研究所指的催淚彈是在正常情況下施放，並非像香港警察是在不正常情況下過度施放。他憂慮催淚彈在香港的影響會更大。
黃醫生說：“在國際研究中也有很多例外，有人會有長期呼吸道的問題，有些人的肺部會出現一些長期病變，令他的呼吸功能變差。這些是比較罕有的併發症。但我必須說這些研究背景是催淚彈在正常情況下施放，纔出現這些少有的情況，例如不會在人煙稠密的地方施放；不會在同一地方、一晚內施放過千枚催淚彈；不會放不明來歷的催淚彈。”
醫生：公開催淚彈成分才能釋除公衆疑慮
對於羅致光稱，燒烤所產生的二噁英遠高於催淚煙，黃醫生希望羅致光能提供更多背景數據。他認爲說到底，警方也要公開催淚彈成分，才能釋除公衆疑慮。
黃醫生說：“就像以前美國製那款催淚彈也有成分、說明書等，大家上網也能找到，以前可以（公開成分），爲何現在不行？所以我們很擔心這款新的，可能是大陸或東歐來的催淚彈，不知道有什麼古怪成分。即使它沒有二噁英，你知道政府是‘擠牙膏’方式（回應問題），它可能沒有二噁英，但可能有另外10種有害物質（比二噁英）更惡的，只是大家未找到、未想到，所以很難不害怕。唯一的做法就是公開了，有就有，沒有就沒有。”
另一方面，香港食物及衛生局局長陳肇始上週六（11月30日）表示，政府從來沒有間斷與專家商討，評估催淚彈在社會上帶來的健康風險，以及有甚麼方法應對，對此會積極跟進。
記者：文海欣、呂熙 責編：胡力漢、申鏵 網編：瑞哲
