港府官员与民主派议员就「一地两检」对质

香港立法会内务委员会８月３号就港府提出的高铁香港站「一地两检」方案举行特别会议。民主派议员与港府官员首次就这个引发争议的方案对质。民主派批评该方案违反《基本法》，指责港府不做咨询绕开民意做决策。

香港特区政府上周公布高铁香港站“一地两检”方案，计划将香港高铁站部分区域租赁给内地设立“内地口岸区”，区内由大陆执法人员依照中国大陆法律进行执法。方案引起极大争议，反对者认为该方案允许在香港境内实行中国大陆的法律，有违反基本法之嫌。

星期四，港府律政司长袁国强带领运房局长陈帆和保安局长李家超，向议立法会员解释政府的方案。袁国强称港府经过多年研究，重申实施「一地两检」才能充分发挥高铁效益。多名民主派议员则质疑「一地两检」违反《基本法》。

工党新界东议员张超雄表示：“现在市民关心的是『一地两检』似乎变成『割地两检』。你将香港一个地方划了出去，说这里不是香港，因此我们毋须要用《基本法》。”

香港律政司长袁国强：这个讲法绝对失实，因为相关安排，在西九龙站内地口岸区，以香港租赁予内地，业权没有改变。

民主党议员涂谨申表示：“司长自己发言都说，有不同意见，亦都牵涉到《基本法》重大问题大原则。包括内地法律是否在港实施、香港是否少了一块司法管辖区、有否违反《基本法》、符不符合『一国两制』。我想问政府，为何不作公众咨询？ ”

香港律政司长袁国强：“我们认为往后继续检讨收集意见的机制，我们都希望与立法会有进一步沟通。”

建制派议员则普遍支持「一地两检」。张超雄议员提出动议，要求政府就西九龙总站的清关、出入境安排咨询公众，议案被建制派否决。

大约约两小时的会议结束后，官员会见记者时，民主派议员在附近抗议。

特约记者:陈槃  责编:嘉华  网编:李想