中国民主党荷比卢总部在纪念中国民主党全国委员会成立十五周年的系列活动中，聘请政治学者彭涛博士从政治学的意义上总结中国民主党组党为突破一党专制带来那些历史教训。
一九九八年试图公开合法注册成立的中国民主党，遭到了政府的残酷打压。很多人或被捕判刑，或流亡海外。尽管如此，十五年来中国民主党分部，以及民主党成员在海内外的异议人士运动中一直存在下来。今年二月六号是该党第一次全国委员会召开十五周年，在这次会议上被选举为第二轮值主席的陈忠和先生，后被捕判刑七年，刑满释放后一一年流亡荷兰。现在是荷比卢民主党总部主席，为了纪念这次大会，陈忠和先生主持下，荷比卢总部推出了一个系列纪念活动。上周末，他们首先邀请政治学博士彭涛先生，从政治学角度报告讨论民主党组党的教训和意义。
彭涛博士说，他是从三方面总结民主党组党的经验教训的：
第一，中国民主运动和政治反对党面临着哪些问题和障碍？
第二，中国政治反对派在大陆公开组党有多大意义和能起什么样的作用？
第三，中国政治反对党从组建到现在积累什么样的经验和教训？它们怎样才能克服自身面临的诸多问题和局限（如成员素质、组织结构、运作方式、生存环境和资源等问题）从而突破中共一党专制的瓶颈？
在总结中，彭涛博士首先回顾了反对派运动的历史，中国政治反对派兴在海外起自1982年王炳章发起“中国之春”运动。1983年“中国民主团结联盟”成立，1989年“民主中国阵线”和“中国（自由）民主党”成立，1990年中国民主党与全美学自联一同组建“中国自由民主党”，1995年“自民党”和“民联阵”合并，并于1997年合并为“中国民联阵——自民党”；
在国内则有1976年的“四五运动”，1978到1979年的北京西单“民主墙运动”，1989年的“六四天安门运动”，1992年的“中国自由民主党”组建，1998年的“中国民主党”建党运动，2008年的“零八宪章”运动等。
彭涛博士从这一历史，对比东欧总结了民主党组党的教训。“民主党组党一个非常重要的经验教训是，中国民主党在中国大陆公开建党的失败，即：不仅被中共禁止和打压，而且其主要成员大多被监禁或被迫流亡国外，致使民主党成员无法在国内正常生存与发挥作用。因此，在反对党圈里或民主党内部，就有人对公开组党提出了质疑，认为这样做花的代价太大，而且达不到实现公开活动和参政议政的目的，并主张以松散的形式在民众中推动民主启蒙运动和维权等活动。
就经验上来看，如果专制当权者不像戈尔巴乔夫和蒋经国那样主动地推行政治改革或开放党禁报禁等，民主党等政治反对派是不可能在国内公开运作与正常成长的，也就难以发挥作为一个政党（参政、议政和执政）的基本功能与作用。
为此，彭涛博士最后说，“所以，民主党组党的经验教训是，突破中共一党专制的瓶颈的一个较为理智和有效的选择即是：在海外持续施压造势、演练民主和提高自身的各种素质，在国内积极渗透和参与、推动民主启蒙、利用中共现存法律和制度空穴增进维权、弹劾和监督公权等活动，为今后环境条件改变或成熟后公开组党和参与国家政治做尽量充分的准备。”
以上是特约记者天溢由德国发来的报导