雨伞运动十周年系列 专访学生领袖周永康：抗命不认命后的反思
2014年周永康(左）担任学联秘书长，带头冲进公民广场，触发雨伞运动。
记者陈子非摄
十年前的雨伞运动后，站在最前线的学生领袖在政治路上各有选择。本台在"雨伞运动十周年系列"的第四集专访"学联五子"之一、当年香港学联的秘书长周永康，细说他对雨伞运动的反思，以及为何在公民抗命判刑后弃政就学，而《国安法》实施后，又为何选择再为香港做倡议工作。
- 雨伞运动十周年系列 专访占中发起人陈健民：雨伞运动在香港民主路的定位和政治遗产
- 雨伞运动十周年系列 占中发起人朱耀明：回看港人三十年民主路的苦难
- 雨伞运动十周年系列 专访学生领袖罗冠聪：从雨伞到反送中论学生运动成败
学联口号：“抗命不认命，香港我主场！”
香港专上学生联会在2014年雨伞运动前，发动全港学界罢课，反对北京的假普选方案，其后与另一个学生团体双民思潮，带领抗争者冲入政府总部和占领公民广场，触发雨伞运动。当年带头占领公民广场，以及在雨伞运动担任学生领袖的学联秘书长周永康接受本台访问，反思港人愿意以抗命不认命的精神争取民主，雨伞运动的意义是启蒙港人摆脱殖民地下命运不自主的宿命，为自由犠牲在所不惜。
周永康说：“今天回看雨伞的时代意义，与当时候提出抗命不认命的口号是息息相关，是确立香港人要当家作主的精神。雨伞运动就是代表香港人已经忍无可忍，不能再忍受命运受殖民者主宰的局面，香港人要把自主权重新夺回，是代表参与运动港人的初衷和精神，一直以来是贯彻十年来港人的抗命的理念和出发点。如果雨伞运动是抗命不认命的话，2019年的反送中运动就是退无可退，只能绝地反抗。”
“#雨伞运动 十周年系列”：
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) September 30, 2024
【专访学生领袖周永康：港人抗命不认命后的反思】
10年前的雨伞运动后，多名站在最前线的学生领袖，在政治路上各有选择。本台在“#雨伞运动十周年 系列”的第四集，专访“#学联五子”之一、当年香港学联秘书长的… pic.twitter.com/zoTnlSCW1l
伞运后暂别政治前线 周永康：反思不足
周永康、黄之锋和罗冠聪在雨伞运动后因为“重夺公民广场”案被判囚。“双学三子”出狱后，黄之锋和罗冠聪与周庭等学民思潮的成员，创立香港政治团体“香港众志”。另一名伞运学生领袖岑敖晖也曾参选区议会。但周永康选择离开政治前线，用另一种方法思考香港民主运动的前路。
周永康说：“2014年后是有讨论学生领袖是否要参选，但立法会运作的逻辑是否真的回应我们运动的弱点，对我来说选举不是我的答案。我可以做的贡献就是回头看群众运动的组织和方法的不足，例如雨伞运动是否需要领导或是要一场去大台化的运动，但是没有大台，这些小台如何维持他们的联系，把分散的个体能变成强大的声音。所以我的选择是去英国和美国念硕士和博士，用其他方法找我的答案。”
周永康：群众运动做好内部建设才有韧性
作为雨伞运动的核心人物之一，周永康在过去十年，从“是我错还是你错”的政治情绪走出来，以反思作自我和解。他表示，雨伞运动时虽然有双学、占领中环、政党和公民团体组成的五方平台，也无法协调不同光谱和背景参与者的政治诉求，有意见不合难以避免。他表示，如果可以重来，内部协调和心理建设是带领者必须要做好的工作。
周永康说：“在过去十年当中我跟不同光谱的人都有讨论过，我们有什么可以做得更好，就是把运动的内部建设办妥，使参与者和组织是有一定的韧性可以克服内部冲突。这十年给我们的教训是政权一定会把权力守得很紧，它不会放权的重要性，大于与这个地方的全民共治和自治。作为反抗者和倡议者，面对这些关键点和挑战的时候，到底我们是要继续撑下去，还是我们应该在不同的关口因此投降。”
《国安法》后回到前线 周永康：不要白费战友的牺牲
周永康因长年在外缺席反送中运动，到《国安法》生效后，香港已变成回不去的故乡，过往战友相继被拘捕和关押。遗憾和伤心使周永康重返前线，在美国担任海外港人团体“香港民主委员会”的董事会主席。周永康表示，为香港倡议是希望战友的苦难不会白费。
周永康说：“政权一定要要找人復仇和清算，在囚的政治领袖和我的前战友，他们是运动的代罪羔羊。他们是被捕不能离开香港，伤心之外，如何积极让他们坐牢的苦难，能成为营造推进民主运动的力量；外地反抗运动的参与者，如何让能量可以回流到香港民主运动的进程当中，回馈留守在香港受苦的参与者，使他们付出的代价不会被白费，我相信是目前唯一和最可以做到的事情。”
周永康表示，现在他再从倡议前线回到学术世界，是想尽自己的一份力，继续解释香港的情况，是保持初衷不变的方法，也是此刻应该做的事。
记者：陈子非 责编：许书婷、嘉远 网编：洪伟
