香港電影集體退金馬 臺導演：中共把人民當人質
2019.08.08 13:40 ET
港媒報導，港星劉德華、古天樂主演的《掃毒2》取消報名2019金馬影展。（摘自《掃毒2》官網）
中國大陸禁止大陸影片和人員參加臺灣金馬獎的風波持續延燒，已有劉德華等主演的多部香港影片在壓力下也退出。不過，美國在臺協會則在臉書發文肯定金馬獎的藝術成就，並說支持美國電影參加金馬影展。
中國電影局7日宣告暫停所有大陸影片和人員赴臺參加2019年第56屆臺北金馬影展後，傳出大陸片商施壓還未在大陸上映的港片如果參加今年金馬獎，將失去在大陸上映機會，出席金馬的藝人甚至會被列入“觀察名單”。
香港媒體報導，香港多家電影公司集體表態取消參加金馬獎，包括劉德華和古天樂主演的《掃毒2》、張家輝和古天樂主演的《使徒2》、梁家輝和任達華主演的《追龍2》、張艾嘉和趙薇配音的《繼園臺七號》等4部已報名中港合資片退賽。梁朝偉和郭富城主演的《風再起時》所屬電影公司也說不會報名。
流亡香港的中國紀錄片導演應亮8日接受自由亞洲電臺採訪認爲，這些電影公司立馬錶態有兩種策略。
中國流亡導演：不表態是種恐懼 表態還有宣傳效果
應亮說：“是不是可以不表態呢？其實也可以的，對嗎？就是要跟主委會說一下就行了，就說我已經交片了，就不要審了，不麻煩你們了，究竟爲什麼不是呢？我的角度會覺得，不說可能就是在中國的角度，特別是在中國網民的角度，就是有問題的，就是你不開口、不表明，可能就有問題，這也是出於一個恐懼啦。就像以前要求某些藝人道歉之類的。你不說，就是什麼‘獨’，這是一種恐懼的表現。”
此外，應亮認爲，電影公司可以“正向使用”這個事件，說自己的影片跟金馬獎有聯繫，這是經營策略，何況符合中國角度的政治正確的經營策略，可以得到比較強的民族主義正向效果。
應亮提到，去年中國中宣部實際接手電影審查工作後，審批通過的很少了，早就約談過了。實際上電影所謂創作的政治意識是非常清晰明確，只是體現在金馬獎。從中國的角度，金馬獎、臺灣，和現在與所謂的“祖國統一”有關的事情都非常敏感。
應亮：共產黨下禁令不講理由 目的讓你自我審查
應亮拒絕猜測爲何中國官方在此時宣佈“暫停”參賽，特別不說“暫停”幾年和理由，給人遐想空間。
應亮：“我不想去猜，因爲他希望所有人去猜，一猜就肯定一、二、三、四、五很多原因，對嗎？‘猜’，就是他希望你自己去搞清楚，所以他的管理就非常粗放，讓你去自我審查。你猜的過程其實是很恐懼的，會算得比他還清楚。所以我從來不猜他，沒什麼好猜的。”
對中國官方提前將中國金雞百花獎改與臺北的金馬獎同天撞期，應亮說，金雞百花獎是政府獎，不是華語地區的活動，從選片、評獎都難以讓人覺得它有任何權威性。而金馬獎曾是國民黨政府主辦的獎，現在這個年代變成比較國際化、相對開放，又特別藝術，金馬影展愈搞愈好。金雞百花和金馬沒有任何可比性，中國官方只好用這很愚蠢的方式去做時間上的遊戲。
應亮提到，臺灣電影工作人員對中國電影領域或中共政權，存在太多幻想和糊塗，還信那些不着邊際、舊式右翼煽動“發大財”的口號，非要影響到實際生活，“像香港警察將催淚彈丟到普通居民的房子裏纔會知道”，很多香港人對中共政權已完全沒有幻想。
在中國官方禁令發出後，曾被提名金馬獎最佳紀錄片的中國導演張贊波在臉書批評說：“可恥的電影局，狗急跳牆的節奏。遺憾今年沒有新片出來，要不我一定報名金馬。歷史定會記住你們所做的一切。”
臺灣導演林正盛接受自由亞洲電臺採訪認爲，平常心看待，不來就不來，臺灣還是會繼續邀請、舉辦。也尊重那些由於自己的處境決定不參加金馬的電影人。
曾任金馬評審的林正盛說，金馬評審沒有意識型態和政治，也不會考慮中國電影得的獎比臺灣電影多，得獎的中國電影直接在臺灣放映，不用抽配額，對好電影和新導演很有幫助，這樣中國還要抵制，大陸片商還進一步干預香港電影，這都是集權統治下的結果。
臺灣導演：共產黨把人民當人質 打臺灣轉移香港焦點
林正盛說：“集權統治、獨裁統治下的結果，因爲他們沒有辦法民主、沒有辦法自由，他幾乎把他的人民當他的人質在看待，所以他可以我要怎麼樣，就綁架他的人民當人質，你不能怎麼樣，就下禁令，我是覺得蠻遺憾的、很可惜。”
有人認爲，臺灣導演傅榆去年獲得金馬獎後，在臺上發表感言時說“希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待”，遭中方報復性抵制。
不過林正盛說絕對不是，他相信中國政府是爲了自己眼前的困境找出口。
林正盛分析，原因很複雜，北京爲應付中美貿易戰就很喫力了，民進黨政府對臺灣本土意識比較堅定，不願意承認“九二共識”，共產黨就認爲是搞“臺獨路線”，加上香港反送中運動抗議形勢日趨嚴峻。
林正盛說：“因爲現在中國共產黨一定非常辛苦，很辛苦的情況下，他就想要找一個出口，說真的如果解放軍進去香港，壓力也很大。那麼隔空打臺灣，大概可以給國內一個交待，你看我對臺灣很強硬。”
曾任金鐘獎、金馬獎、臺北電影節等評審的資深影評人藍祖蔚接受自由亞洲電臺採訪提到，金雞獎的歷史也非常久遠，但過去一直沒有任何的權威性的地位。
影評人：金雞獎政治指導藝術 價值遠低於金馬獎
藍祖蔚說：“（金雞獎）這個獎是由官方決定了他的獎項的歸屬，反應的是一個政治指導藝術的結果。所以即使是中國影人，雖然在保守的年代底下，能夠得這個獎，他們也覺得很光榮，但是在藝術界，在他們的良心中，這個獎，其實沒有任何的地位與價值。”
中國逼兩岸三地電影人“選邊站”。
藍祖蔚認爲：“不來，其實就是中國影人的損失。少了這些好手的參加，當然會有一些遺憾，但是真正的損失並不是金馬獎，而是沒有辦法再來參加這些獎項的中國影片跟中國影人，因爲他們被政治扭曲了他們個人的慾望，政治決定他們未來的趨向。你（北京）寧可要這些選手去參加一個次級的或是更低一級的競賽，而不願意他們去在世界最高的殿堂評比的時候，光是這種心態，你就會知道，其實就是政治拉低了所謂藝術的高度，跟藝術的純度。”
中國大陸國臺辦副主任龍明彪7日表示下禁令與民進黨有關，“臺灣現在照這種政治情形、政治生態，會帶來很多問題”。
中央社報導，有中國業者表示，萬一有金馬得獎者在臺上喊“香港加油”，都會讓中共感到尷尬。
AIT挺臺灣：驕傲美國電影能參加金馬
美國在臺協會AIT 8日則在官方臉書表態：“AIT期待繼續支持美國電影參加2019金馬影展！美國有幸能與許多成就卓越的藝術家共同參與此一歷史悠久、頗負盛名的影展，我們爲此感到十分驕傲。”
AIT指出，AIT發言人孟雨荷去年代表參加金馬開幕酒會，慶賀金馬影展一路以來的成就。對於藝術的欣賞以及對於獨立藝術家的支持是美臺共享的價值，美臺在藝文活動上有諸多合作。
自由亞洲電臺記者夏小華 臺北報道 責編: 陳美華/申鏵 責編：郭度
