香港特首梁振英周三发表雨伞运动后的首份施政报告，首次提及部分港人的言论涉及“港独”，并批评香港大学学生刊物《学苑》。报告的内容引发各政党两级评价，建制派议员均表示对报告满意，但反民主派议员则认为，施政报告回避占领运动和中港矛盾等核心问题。
香港特首梁振英周三发表任内第三份《施政报告》，也是雨伞运动后，梁振英首次到立法会面对全体立法会议员。
报告以《重法治 掌机遇 作抉择》为题，内容涵盖行政丶经济丶房屋丶交通丶扶贫丶教育丶环保丶医疗等多个范畴，重点提及了如何解决房屋供应不足及全民退休保障计划的实施。
梁振英在施政报告中，特别提出要警惕部份年轻人有“港独”思想，还点名批评香港大学学生会刊物《学苑》，有关《香港民族》的封面专题和编辑的书，涉及香港民主独立的错误主张。
对此，出版《香港民族》书刊时担任总编辑的学生梁继平称，有关书刊深入分析港人身份和香港历史等，出版的目标只是希望引发学生思考，直斥梁振英是“扣帽子”。而被梁振英点名批评文章思想极端的《学苑》前副总编辑王俊杰回应称，特首的言论挑战学术丶言论和出版自由，他估计梁振英受到中央压力而将占领行动污名化，但此举却只会令政府失去这一代年轻人。
在70年代担任《学苑》副总编辑的程翔认为，大学生敢於突破规范，而特首梁振英的言论非常不恰当，是小题大做。
立法会议员毛孟静指，梁点名批评港大学生会刊物，是缺乏基本政治操守。
而就全民关注的政改问题，梁振英提出普选要依据《基本法》，而非《中英联合声明》。香港的权力来自中国中央，全国人大常委会有关决定具有不可撼动的法律效力。
而在梁振英宣读施政报告前，一批泛民主派议员举起黄伞丶高呼“我要真普选，梁振英下台”的口号离场抗议，其中陈伟业丶陈志全被抬离现场。
施政报告发表后，政党议员各有意见，建制派称赞报告内容全面，体现政府逐步解决问题的决心。自由党的田北俊表示认同梁振英的说法，在政治问题上就要尊重“一国两制”中的“一国”。
但各泛民主派则纷纷表达不满，民主党何俊仁认为，报告内容左倾丶观念狭窄；民协冯检基认为报告强调“一国”，没有“两制”；教育界叶建源认为，报告在教育方面不合格，欠缺措施减轻教师工作量；公民党梁家杰表示，施政报告回避占领运动和中港矛盾等深层次问题，而在民生问题上，则以类似发钱的方法解决，此举无益于香港长治久安。他又说，报告中提及7次“法治”丶3次“依法”和4次“守法”，但重法治不等于盲目守法。
而在添美道立法会外留守的市民房先生，周三接受本台采访时批评施政报告并未对症下药，相信新措施并不能纾解民怨：“政改报告中政府没有提出切实的方案丶蓝图说明未来长远的土地房屋发展是怎么样的，对青年人创业的政策也是空中楼阁，在政治制度上的发展他的回答也令很多年轻人不满。”
当天下午，特首梁振英在《施政报告》记者会上表示，需要重新介绍香港丶中央之间的关系，香港实行高度自治，但并非绝对完全自治，人们对《基本法》有温故知新的必要，“香港问题，香港解决”这个口号有违宪制。
对此，立法会议员莫乃光周三告诉本台：“他把香港人最重视的问题全部非常政治化地处理，这个‘香港问题，香港解决’对我们来说，就好像一个意见都能被说成是违宪，我从来不明白，个人的想法和言论都能为违宪，他这个说法才是最违宪的。”
对此，学联秘书长周永康表示，人大决定为普选施加限制才是违宪，希望梁振英不要再为人大决定护航，因为继续下去只会带来退步的民主方案。
(特约记者：忻霖 责编：胡汉强/申铧）