香港富商李嘉诚最近因出售其在中国大陆的资产成为舆论关注焦点。中共党报《人民日报》就此发表评论说，不必过度解读李嘉诚从中国大陆撤资问题，“斯人已去，不必挽留”。不过有分析认为，李嘉诚从大陆撤资突显中国经济的一些结构性问题。
李嘉诚过去几年先后出售了他在北京、上海等地的一些大型资产，并增加对海外，尤其是对欧洲的投资。不久前，中国官方新华社登出一篇题为“别让李嘉诚跑了”的评论，批评李嘉诚在中国大陆投资中获得巨大利润，如今却选择逃离中国。文章在海内外和中国大陆的网络上引起了极大关注。
中共中央机关报《人民日报》9月20日刊登评论，题为“对李嘉诚，与其挽留不如目送”。作者说，好的时候同享福，遇到困难却不能共度难关，从普通人的朴素情感出发，“让一些人觉得有点说不过去”，但“市场经济本是多元经济，流动经济，有人走，有人来，有人看跌，有人看涨”，因此对李嘉诚的撤资，“难以挽留，也不必挽留”。
中国网络作者刘先生表示，他认为《人民日报》此文表现较为理性，比“嘹望智库”的文章高级得多，
“人民日报的这个说法是比较正确的。因为资本是逐利的，就象水一样，跟着利润跑，而且哪里可以盈利每个人看法也不同，这是市场经济基本的原则。”
法新社的相关报道说，拥有近330亿美元财产的李嘉诚是世界上最有钱的亚洲商人。过去20年，李嘉诚在中国大量投资高端商业房地产，获得巨大利益。但最近两年，李嘉诚接连出售他在中国大陆资产，并大举在欧洲投资。
中国大陆最近两年来，大量外资企业宣布关闭在华设立的工厂，将工厂迁到东南亚和印度。以曾经是中国加工出口标志性企业的富士康为例，其去年出口商品金额下降了23.9%。
刘先生表示，最近两年中国大陆资本外流严重，但李嘉诚的撤资和一般产业投资转移有所不同，
“现在情况比较严峻。前两天松下刚刚关闭一间工厂，这是他们关闭的第三家厂。其他日本、美国、港台资金也有不少撤离，甚至本土的中资也到海外设厂。但李嘉诚这个和他们不同，因为其他工厂撤离中国主要是因为成本上升，在做本身产业调整转移，而李嘉诚在中国主要是资金密集型的产业经营，和工厂离开有所不同。”
较早前新华网刊登嘹望智库的文章认为，“在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。”刘先生就此表示，该文确实透露了在中国大陆做生意的真实情况，因此李嘉诚撤资，显然和中国政治环境密切相关，
“在中国进行资本运作，比如房地产投资和权力关系密切。所以李嘉诚离开，显然和原来他背后的权力背景，比如江家和上海帮权力弱化有很大关系。”
根据英国《金融时报》的估计，过去一年，中国大陆资金外流规模约为八千亿美元左右。
中国发改委副主任连维良9月16日在回答香港记者就李嘉诚撤资问题的提问时，并未正面回答问题，而是强调中国会继续改革开放，不断改善外资在中国的营商环境。
美国南卡州立大学教授谢田认为，市场经济的开放性特征决定了资本的流动特性，而在投资方面，李嘉诚确实棋高一着，
“现在中国房地产市场泡沫严重，有价无市，大家都被套住，但他跑掉了。说明李嘉诚是高手。”
谢田认为，在中国这样的政治制度下，大规模资本投资最大的风险是政治风险。他也认为，中国当局应该检讨有关的政策，改变权力和经济之间关系过于密切的现状，让市场机制发挥更大的作用。
（记者：石山； 责编：嘉华）